<div class='quotetop'>Цитата(Людовик @ 20.06.2008 22:44) <{POST_SNAPBACK}></div>Ха хаКто бы говорил
Добавлено позже (23/06/2008 14:56):
<div class='quotetop'>Цитата(yellowspy @ 20.06.2008 20:29) <{POST_SNAPBACK}></div>Я бы еще добавил:
Хочется узнать по чем пуд лиха - покупайте Scott
Добавлено позже (23/06/2008 14:58):
<div class='quotetop'>Цитата(Ken1ch1 @ 20.06.2008 17:31) <{POST_SNAPBACK}></div>+1 за кубик
<div class='quotetop'>Цитата</div>Насколько я понял, cube, spicialized - это бренды более высокого уровня, нежели giant, norco и т.д. Стоит ли переплачивать "за марку" в данной ценовой категории +/- 10 тыр (если уровень навески особо не важен)?
Попробую пояснить на примере ноутбуков. У меня были toshiba, f-s amilo и sony vaio (всё это марки достойные, на мой взгляд). примерно одинаковой конфигурации, пользовался каждым довольно долго, в написанном порядке. Естественно sony был на 20-30% дороже, и, при первом осмотре, совершенно непонятно за что, но поработав за ним с месяц, я понял, что множество незаметных сначала деталей создают то ощущение комфорта, удобства и надежности в работе, за которые не жалко и доплатить (уточню, что никогда не был и не буду слепым приверженцем какого либо бренда).
А за что платят любители specialized, cube, cannondale или более дорогих ellsworth, litespeed, titus и т.п.
Спасибо всем, кто отписался в этой теме, теперь от вариантов для покупки глаза разбегаются :blink: .
спеш круче чем джайнт и прочее, но одного уровня как сантакруз и кадэйл
кьюб - того же уровня что и джайнт - т.е. качественный производитель второго эшелона, покупающие лицензионные подвески и вполне качественно их исполняющие... оснвной их упор - на более качественном подборе комплектующих за равные суммы денег...
кстати в ноуте сони меня неустраивает лишь одна вещь - невозможность НЕ СТАВИТЬ весь дополнительный софт из поставки...
<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 23.06.2008 17:50) <{POST_SNAPBACK}></div>
Я недавно приобрел Cube AMS100. Продавец говорил, что велосипед собирается в германии. Если это правда, то уровень, мне кажется повыше азиатского Giant. Просто Cube не так распространен
Норку флуид возьми, не пожалеешь. 4-х шарнирная подвеска это весч!!!
<a href="http://trialsport.ru/goods/51516/313410.html" target="_blank">
</a>http://trialsport.ru/goods/51516/313410.html
http://trialsport.ru/goods/51516/313424.html
http://trialsport.ru/goods/51516/313426.html
<div class='quotetop'>Цитата(kostyan @ 23.06.2008 18:31) <{POST_SNAPBACK}></div>)
<div class='quotetop'>Цитата(kostyan @ 23.06.2008 18:31) <{POST_SNAPBACK}></div>Просто нет слов.Например, у Giant есть сборочное производство в Европе, на котором были замечены велосипеды марки Scott.
Да ладно вам...
Может человеку от этой мысли ехалось быстрее![]()
Я сейчас озадачен аналогичными вопросами: какой взять подвес в районе 60к и сколько мм подвески будет достаточно.
Собрал информацию в сводную таблицу:
http://spreadsheets.google.com/pub?key=pXD...meccw&gid=2
с гуглеаккаунтом то можно так:
http://spreadsheets.google.com/ccc?key=pXD...meccw&hl=en
Как видно, байки практически все те же что здесь обсуждались.
В целом изначально склонялся к Трекам и Норкам. Потом вышел на Куб и долго размышлял над ценой. )
В итоге что брать пока так и не решил. И с вилками непонятно, насколько сравнимы Fox 32 F100 и Rock Shox Revelation? И за кем перевес?
ps: а ведь начинал выбор с ХТ за 35 к. %)
pps: транс вроде неплох, но как-то не радует формой рамы и цветами :\
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)