Рамки рамкам рознь. У луков они не такие дрыщавые как у кренков. Те же таймы с аналогичной конструкцией не убиваемые педали.
Встегивание\выстегивание очень мягкое и приятное (как двери с автодоводчиком). Ты проворачиваешь ногу и с определенного момента они сами тебя выкидывают. Горизонтально нога не люфтит как у кренков (здесь наверное заслуга резиновых вставок в шипах, которые, кстати, за сезон не стерлись. А еще такие же новые лежат). И вертикально нога не люфтит как у сраного SPD (пробовал несколько шиман и экзустары).
зы: вообще на повседневной езды выбрал бы шиманы, даже начиная с 520. За их дешевизну и надежность. Если байк иногда используется для погонятся - лук\тайм.
зы2: экзустары, кстати, оказались пластилиновым гавном. Не знаю из чего сделан у них корпус, но через 2 месяца от шипов и обуви были внушительные канавки.



Ответить с цитированием
