Я тоже добрался до дома. Всё было здорово, но несколько больше, чем я расчитывал. Устал как собака. За километр до дома меня накрыло - ноги встали, хотелось лечь и не двигаться. Этот километр с трудом ехал 10 км/час.
|
|
|
|
|
Я тоже добрался до дома. Всё было здорово, но несколько больше, чем я расчитывал. Устал как собака. За километр до дома меня накрыло - ноги встали, хотелось лечь и не двигаться. Этот километр с трудом ехал 10 км/час.
Мне кажется, я здорово Бога прогневил, пока всё это слушал, потому что, честно говоря, пытался про себя найти хоть какую-то логику в словах матушки, но упорно её не находил. В особенности вопиющим противоречием здравому смыслу мне кажется воскрешение Лазаря и вообще приписывание массовых исцелений к числу самых значительных деяний Христа. Если всё зависит от Него, тогда зачем было сначала насылать страшные болезни, а потом исцелять? Если на том свете так хорошо, что аж не хочется уходить, то зачем же было воскрешать Лазаря? А если это делалось не для его блага, а токмо пользы для, то чего этому так сильно восторгаться - для Лазаря, получается, лучше было бы умереть?Сообщение от ВелоДьявол
---------- Добавлено в 21:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:47 ----------
ВелоДьявол, +1 к аватарке. Формально я сам в WWF состою
Всё началось значительно раньше - когда предыдущая монахиня обрадовалась тому, что мы хотим что-нибудь послушать. Я уже тогда заподозрил неладное. Они нашли свободные уши...
На самом деле мне местами было интересно, нужно лишь фильтровать её мысли. Она многие вещи выдавала за факт, что по моему мнению, еще тысячу раз надо доказать.
С целью экономии времени, в следующий раз, нужно обозначить с какой целью мы приехали и сколько у нас есть времени, может быть в этом случае удастся миновать лишние лекции.
То место почему-то оставило заряд позитива. Может быть красивый вид, может быть внезапно прояснившаяся погода, может быть отдых.
Так она ведь обещала какого-то товарища позвать, который знает про усадьбу, и уже кому-то до нас недавно про неё рассказывал. Ну я на полном серьёзе полагал, что тут местные краеведы завелись, вроде как "Оу, круто, давайте послушаем ещё и начальника транспортного цеха!". А вышла матушка... И вроде бы сначала собиралась про зимний сад вещать, а потом её что-сильно в сторону повело...
Вообще во всём этом отношении к религии есть что-то, что мне не нравится, что-то потребительское. Мол, вот мы поняли, что в обычной жизни добиваться максимума благ для себя - неправильно, самый эффективный менеджер на свете - сами знаете кто, давайте же теперь работать на него. Мне кажется, нужно жить в согласии с собственной совестью. Как говорил Кант, "меня поражают только две вещи: звёздное небо у меня над головой и моральный императив, что внутри меня".
Радует то, что матушка хотела, как лучше и в общем-то она молодец, что собирает людей... Она очень светлый человек, и даже если в чём-то выглядит наивной, всё равно дарит частичку радости и по-моему даже сквозь слёзы поможет улыбнуться
Последний раз редактировалось ГанцАккерман; 19.06.2011 в 23:25.
В последнюю усадьбу нам суждено было бы попасть, если нас охранник пустил под шлагбаум, а на тех дорогах, с собаками, мы бы успеха не имели. Так гласит карта.
И вообще складывается впечатление, что туда попасть нельзя - все огорожено.
Почему-то лекция матушки удивительно напомнила пропаганду всяческих amway'ев и oriflame'ов >_<
И, все-таки, очень интересно было бы с ней пообщаться с глазу на глаз... Вопросы каверзные позадавать %)
А я вспомнил! Сам, без подглядывания в интернеты!
Карл Линней (классифицировал флору и фауну)
и
Евгения Бибикова (возможно, Екатерина Бибикова) - одна из владелиц усадьбы Старо-Никольское, наиболее же известным её имением было конечно же великолепное Гребнево.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием