Цифровая туристская всесезонная фотокамера

[minfo]

MrXandr
большим минусом в данном девайсе вижу отсутствие поворотного экрана, что является рабочей фичей на цифромыле (говорю как пользователь зеркалки Никон Д70, и редкий юзатель всяких обмылков).
Питание не от АА, и в ПВД - это трабл. Даже если захочется сделать всего один снайперский выстрел, то не вытащишь свои пальчики из фары, и не стрельнешь. Лавры пожнёт кто-то другой.

Хотя. девченка купила, рада донельзя. Но им принципиална форма пудреницы. Я б остановился на А серии, что-то типа 640-й.

Если хочешь, можешь воспользоваться моим знакомством в конторе "Конверс" http://www.converse.ru/ , обратись к Константину Бондаренко, скажи что от меня.

Ещё рекомендую эту контору по причине большого выбора Ловепрошных сумок. Ну и малюсенький треног прикупи сразу, удобная штука!

[MrXandr]

minfo , большое спасибо за ссылку!

Что касается поворотного ЖК-экрана, то мне он не очень нужен. Я часто пользуюсь оптическим видоискателем, т.к. это позволяет снизить дрожание рук, прислонив аппарат к лицу (голова трясется не так, как руки особенно это актуально для байкеров).

Аккумулятор вместо АА - это действительно плохо. Большой жирный минус Ixus.

А640 неплохая моделька, но мне больше понравился А710 - у него 7Мп, но зато есть стабилизатор, что очень-очень хорошо.

Ну и конечно почти профессиональная оптика S3 вкупе со стабилизатором и 12-кратным зумом...

Ладно, буду думать.

[RomeoMustDie]

хи-хи...)
а зачем тебе 10 Мп? уверяю, что при том размере матрицы с маковое зернышко это скорее минус а не плюс!
а поворотный экран это очччень удобная штука - можно снимать с очень интересных ракурсов! Яя бы цифромыло брал себе с таким экранчиком.

А вот на счет чего я совсем не уверен, что можно снимать не то что качественное, а вообще, приемлемое видео фотокамерамми. все таки уровень цыфротехнологий идет ппусть и семимильными шагами, но всё же еще не достиг того уровня... Пока что мухи отдельно - каклеты отдельно.

Посмотри на TZ1 - и стабилизатор есть, и светосила и если не путаю даже есть выставление приоритета спуска перед фокусировкой!

[MrXandr]

FOSSIL , есть мнение, что Ixus 900 снимает весьма хорошее видео. До этого я снимал Ixus 55 (это бюджетная моделька, стоявшая ниже более старшей Ixus 700). Так вот - 640х480 и 30к/с - это очень неплохо даже при просмотре с компьютера в разрешении 1024х768. При недостаточном освещении бюджетный фотик снимал великолепно. А на солнце так вообще чудесно! Цвета яркие и сочные. Думаю, это заслуга процессора Digiс II. Современные камеры снимают, конечно, лучше. Но для аппарата за 400уе - хорошее фото+хорошее видео - весьма неплохо. Конечно, можно таскать с собой фотокамеру и видеокамеру, но для меня это неприемлимо.
TZ1 не впечатлил. Больше склоняюсь в сторону Canon S3 (там и оптика хорошая, экран поворотный, АА батарейки, стабилизатор, новый процессор, видео со стереозвуком). Еще как вариант - А710, почти все то же самое, но на 1Мп побольше.

[JOHNson]

MrXandr
<div class='quotetop'>Цитата</div>

Больше склоняюсь в сторону Canon S3 (там и оптика хорошая, экран поворотный, АА батарейки, стабилизатор, новый процессор, видео со стереозвуком). Еще как вариант - А710, почти все то же самое, но на 1Мп побольше. smile.gif[/b]

Выделил ключевые слова. Не стоит, ИМХО, брать S3, т.к. матрица та же (по физическому размеру). Качество снимков будет идентичным. Тем более, что S3 гораздо болше по размеру, а толку...

[MrXandr]

<div class='quotetop'>Цитата(JOHNson @ 22.04.2007 12:45) [snapback]252303[/snapback]</div>

Качество снимков будет идентичным.[/b]

В сравнении с чем?
У S3 оптика хорошая. Читал разные фотофорумы, люди говорят, что 6Мп в этом случае не недостаток. Изображение формирует оптика и процессор. А с этим у S3 все в порядке. Он больше, согласен. Но это только на картинке. Я щупал его вживую, оказалось, что меньше моего пленочного Pentax. И в руке удобнее держать, чем, как выразился minfo, пудреницу Ixus.

[Diamonco]

<div class='quotetop'>Цитата(MrXandr @ 22.04.2007 12:33) [snapback]252298[/snapback]</div>

Больше склоняюсь в сторону Canon S3 (там и оптика хорошая, экран поворотный, АА батарейки, стабилизатор, новый процессор, видео со стереозвуком). Еще как вариант - А710, почти все то же самое, но на 1Мп побольше. [/b]

у 710 нет поворотного экрана, оптика скромнее, то что больше пикселей, это фигня; больший лсд, тоже. Картинка одинаковая, и очень неплохая в обоих. Стабилизер реально работает. Единственный плюс 710 - он дешевле S3.

[JOHNson]

MrXandr
<div class='quotetop'>Цитата</div>

В сравнении с чем?[/b]

В сравнении S3 с 710-м
<div class='quotetop'>Цитата</div>

У S3 оптика хорошая[/b]

Я бы так не сказал, если только совсем незначительно. Все-равно это все та же мыльница, только чуть более продвинутая.

[MrXandr]

<div class='quotetop'>Цитата(Diamonco @ 22.04.2007 13:03) [snapback]252320[/snapback]</div>

Единственный плюс 710 - он дешевле S3.[/b]

О да, почти 4000р.

[MrXandr]

<div class='quotetop'>Цитата(JOHNson @ 22.04.2007 13:09) [snapback]252327[/snapback]</div>

Я бы так не сказал, если только совсем незначительно. Все-равно это все та же мыльница, только чуть более продвинутая.[/b]

Возможно. Я вычитал, что оптика Canon EF используется в профессиональных зеркалках.