ну, видимо, форум ты читаешь так-же, как ПДД.Сообщение от radian75_2.1
---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:08 ----------
А он на гонках то бывает, или виртуалогонсчег?
|
|
|
|
|
ну, видимо, форум ты читаешь так-же, как ПДД.
---------- Добавлено в 20:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:08 ----------
А он на гонках то бывает, или виртуалогонсчег?
Не знаю, я же сам "виртуал" )))
мужики,извините,что не в тему,может тут кто продает покрышки швальбе блек джек,26 ???
А чего бы с этим на барахолку не пойти? Там-то скорее продают, чем в стелсоветке...
уже полтора месяца там ищу-спрашиваю-ноль!
нормальные люди не спрашивают, а выбирают https://www.avito.ru/rossiya?s=101&q...lbe+Black+Jack
---------- Добавлено в 20:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:33 ----------
хм... а при чем тут пдд?
ну хорошо, навернулся этот вотблин, я обозвал это дтп, предполагая, что какой-либо ущерб себе или велосипеду он нанес, ну не нанес, так и хрен с ним,- чему он доволен, что не в состоянии понять, как управлять велосипедом в сложных дорожных условиях?
по поводу пдд, молодой человек, я вас могу заверить, что я его еще и преподаю давно, причем на практике, ибо имею лицензию инструктора категории аж "D". так вот, мой виртуальный оппонент...
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
т.е. что такое ДТП ты не знаешь, а ПДД преподаёшь? Ты точно уверен, что ты выполняешь свою работу качественно?
Претензии в основном к лёгким покрышкам, расслоения, трещины. У меня так же. На конти что ли переходить.
---------- Добавлено в 08:56 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:53 ----------
Если без сильной грязи, то полуслик какой нибудь. Блек джек по асфальту как трактор будет. Ленд крузер, по идее, лучше должен быть по асфальту.
И ты упрекаешь меня в плохом чтение форума?
Абсолютно, впрочем, мы не на профильном форуме, а ты не имеешь соответствующей квалификации, чтоб я с тобой обсуждал подобные темы...
А вот на мой прямой вопрос о толщине боковин стенки покрышки и противоречивости отношения к данному аспекту в свете последних тенденций диспута, посвященному выбору оных (в том числе и моего, сделанного 4 месяца назад), ты так и не ответил, ибо будучи пойманным на противоречиях, ты незамедлительно попытался обвинить меня в моей профессиональной некомпетентности с целью замаскировать свою (в аспекте обсуждения) неспособность логично обосновать ту самую противоречивость.
---------- Добавлено в 06:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 06:34 ----------
И да, смею заметить, ты хотя бы попытался сделать это корректно, в отличии от некоторых, чья писанина была предусмотрительно удалена модератором, за что ему отдельное спасибо, ибо попытка меня спровоцировать может обернуться объяснением каждому отдельно того, кто он есть на самом деле, а я человек советский, политкорректности не обученный, меня уже банили за это, но видимо не в прок, хотя первый переход на личности я и вытерпел, почти не желая его слушать, но...
Бери ношу по себе, чтоб не падать при ходьбе.
radian75_2.1, Если про удалённую писанину - это про меня, то хочу пояснить.
Я дал ссылку на рисунок Робота из Футурамы, в контексте "Блэк Джека" )))
Но получил плюшку за мат от модератора и вот порицание товарища.
Обидеть никого не хотел, может у Вас по ссылке что то другое показывает?
У меня Робота с его той самой фразой про Блэк Джек...
Эту тему просматривают: 6 (пользователей: 0 , гостей: 6)
Ответить с цитированием
