Измерение износа цепи штангенциркулем и немного о калибрах.

[1975]

и на изношенной цепи 0.75 не проваливается

штангеном померить

[Dreamsthinker]

На зимнем Draht Esel по калибру уже давно 1% (но ролик не учитывался). После измерения на гвозде износ оказался 0.38%

Каким калибром? Мне модным-дорогим парктуловским СС-2 тоже больше 1% намеряли и сказали "ахтунг!"
А вот байкхендовский показывал ровно 0.75 - заходил от легкого нажатия пальцем.
В обоих случаях без клиньев и прочего.

Цепь HG93 прошла 4+ тыщи, на сквирте. Заменил. Ну вот надо было еще тыщу дать походить, чтоб потом думать, а не поздно ли?

[Faddey]

Каким калибром? Мне модным-дорогим парктуловским СС-2 тоже больше 1% намеряли и сказали "ахтунг!"
А вот байкхендовский показывал ровно 0.75 - заходил от легкого нажатия пальцем.

Bake hand и использовал, пока не выкинул эту шляпу.
Почитай тему про клинышек, точные значения дает только гвоздь, когда измеряешь на большой длине по центрам пинов. Остальное все мурня, как бы не нахваливали простоту и удобство измерений.

Цепь HG93 прошла 4+ тыщи, на сквирте. Заменил. Ну вот надо было еще тыщу дать походить, чтоб потом думать, а не поздно ли?

Катай, реальный износ не более 0.5%
У меня HG93 - 7 мегаметров на воске.

[Евгений Ник]

так и не понял штангенциркулем мерить износ цепи неправильно? нужен калибр?

Выжимка:

1. штангель и двуногие калибры - завышают износ. Ими можно замерить правильно, если использовать клин.

2. трехногие калибры меряют правильно без клина.

3. проще всего - контролировать общую длину, повесив цепь на гвоздь. При этом самое простое - не измерять мм-ры, а сравнивать с новой цепью. Удлинение примерно на 6мм. соответствует износу на 0.5%.

---------- Добавлено в 20:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:00 ----------

У меня HG93 - 7 мегаметров на воске.

Кстати, на сухих смазках больше 0.5% не стоит ездить. У меня это где то около 10ткм. получается. Мечты о 20ткм. на одной цепи не сбылись, такая печаль).

[1975]

Остальное все мурня, как бы не нахваливали простоту и удобство измерений.

не все хотят жить в каменном веке

точные значения дает только гвоздь

кто так решил? инженеры НАМИ?

[barh]

скорее, НАТИ

[Faddey]

не все хотят жить в каменном веке

Делайте как хотите, хоть лазерную приблуду для измерения покупайте. Es ich mir scheissegal!

кто так решил? инженеры НАМИ?

Ну измерь по пинам и на гвозде, сравни результаты, может просветление придет.

трехногие калибры меряют правильно без клина.

Одна незадача, ролики чуть разные у всех цепей (даже с клином или трехногим методом значения чуть завышены и отличаются для разных производителей цепей).
Вторя незадача разные куски цепей бывает по разному изнашиваются. На гвозде 100 полузвеньев дают более точную картину.

Кстати, на сухих смазках больше 0.5% не стоит ездить.

Почему?

[Dima_Netu]

При этом самое простое - не измерять мм-ры, а сравнивать с новой цепью. Удлинение примерно на 6мм. соответствует износу на 0.5%.

Не на гвозде, но вытянул цепи прямо. Внизу новая, необрезанная. Марка цепей одинаковая, XT CN-HG95.

Цепь.jpg

Износ 0.75%, 120.4-120.5 мм. на участках цепи. Удлинение на вид, где-то и есть 6 мм.

[1975]

Ну измерь по пинам и на гвозде

и что это мне даст? буду проезжать на одной цепи не 5000, а в два раза больше как обещает Евгений Ник, потому что калибр врет в два раза и т.п. и т.д.

[al_giorno]

Вторя незадача разные куски цепей бывает по разному изнашиваются. На гвозде 100 полузвеньев дают более точную картину.

Поставил все с ног на голову На гвозде - это не точная картина, а средняя по больнице. Для того и делают калибры на 10-11 звеньев, чтобы найти вытянутые сегменты, т. к. они лимитируют предел нормального использования, после которого трансмиссия идет вразнос. Интенсивное зацепление со звездочками, где происходит износ, производится всеми ста звеньями сразу или лишь несколькими сбегающими (набегающими)? Поразмысли на этот счет.