Вот не надо этого - на шкурах мамонтов спали совсем другие обезьяны, не как нынешние. А на ижевской пенке спали ровно те же хомо сапиенсы, что и сейчас планету населяют.Сообщение от Ryuh
|
|
|
|
|
Вот не надо этого - на шкурах мамонтов спали совсем другие обезьяны, не как нынешние. А на ижевской пенке спали ровно те же хомо сапиенсы, что и сейчас планету населяют.
Opinions are like assholes, everybody has one.
Да, условия разные бывают. Если, к примеру, тащишься полдня по жаре, потом, дико уставший, делаешь привал, отстёгиваешь ижевский коврик, швыряешь его на землю под деревом, между колючими кустарниками и тут же падаешь, отключаясь. Надувнушки для таких условий вряд ли сгодятся. А для "цивильного" отдыха на природе у меня тоже есть "самонадувастик".
зависит от того как хорошо голова работает
если человек разбирается и знает на чем можно пролететь то коврик может прослужить почти вечно )) меня например всегда удивляло как когда самонадувайки наконец-то появились у нас, везде в форумах люди писали типа проколы сука, травит, самонадувайки говно а потом оказывалось что сидели на этих самонадувайках у костров, клали их на сучки колючки без какой нибудь подкладки и тд. люди видимо больные какие-то, но их оказалось что-то очень много да и сейчас встречаются ))
вот например фотки самонадуваек Therm-A-Rest которые без ремонта прожили 25 лет -
http://www.kombrig.net/snar-isom.htm#storage-rules2
причем они экспуатировались все эти годы очень интенсивно и как я понимаю чаще всего на камнях. и сохранились так хорошо только потому что их пользователь с самого начала знал где может настать жопа и что надо делать против этой жопы. всего то делов проверять землю на острые неровности и использовать подкладку или чехол
конечно здесь все-таки коврики очень высокого качества и сделаны давно когда это качество было получше. я кстати поискал эту модель в инете и нашел только в штатах один тест в котором про нее было сказано что она выпускалась однократно и в очень малым кол-вом экземпляров (отсюда и название Deluxe Limited Edition) и стала чем-то типа как эталоном среди штатовских самонадуваек но все равно самую главную роль играет внимательность при пользовании и правильный уход и хранение
тогда и коврик проживет долго
в любом случае дольше 5 лет ))
Конечно , ведь как упоминалось выше , есть ряд параметров , на основании которых люди принимают решение использовать то или иное . Лично я и моя семья после сна на пенках - как побитые собаки и сон более 2х ночей превращается в кошмар . И такое путешествие не приносит особой радости.
Поэтому я сначала попробовал на пенку ( когда холодно то под ), класть дешевый надувастик для моря )))) И вес 400-550 грамм и комфорт ниче такой , а цена - так вообще прелесть , после каждого похода можно новый покупать ))))) Но есть и недостатки . Через обычный клапан замахаешься его надувать , благо был мини насосик чуть больше вело, но тоже пока надуешь три матраса - все руки сотрешь ))) а потом еще попробуй его сдуть полностью .... И еще слабым местом оказалась прочность , но не на прокол , а на удержание веса. Т.к. матрасс из дешевого полиэтилена , то под моими 94 кг , через 2-3 ночи он обязательно рвался ... А вот жена и сын спали нормально . Спать на таком бутерброде, если пенка на матрасе,тоже не так просто , т.к. пенка постоянно сползала при малейшем повороте )
Это я делюсь как я пришел к пониманию , что хороший надувастик - это моё. И вся эта система была со своими + и минусами. Т.е. сначала я выиграл в цене , чтоб попробовать такой способ сна , выиграл в комфорте , но получил к пенке дополнительный вес , объем , сложности надувания и сдувания. Но комфорт победил и теперь , чтоб избавится от других минусов я перешел на теплый надувастик и избавился от пенки. Получил комфорт , мини вес , мини объем и отличную теплоизоляцию за небольшие деньги . Конечно есть минус - вероятность прокола ... Но я как и многие другие это понимаю и использую надувастики только в палатке , при этом под палаткой футпринт и в палатке подстилка. Да и ремнабор в комплекте.
И это мой осознаный и проверенный выбор и я понимаю все + и - этой системы.
Специально делали выкатку на выходнях для теста и поездки без пенки . Обошлись . Конечно с ней можно плюхнуться прямо на стерню , главное потом повынимать ветки , что насквозь прошили пенку ))) или раскатать и прилечь прямо у обочины....
Но на сейчас - я очень рад , что избавился от этого огромного объема. Была бы пенка маленькой в объеме , я бы ее брал , но ....
Последний раз редактировалось Ryuh; 03.10.2017 в 19:23.
100 лет назад и ижевок не было, "хомо сапиенсы" - спали на траве/лапнике/бересте и.т.п.
"Я поднялся, зажег спичку и посмотрел на термометр: он показывал --17°С. Тогда я оторвал часть своей берестяной подстилки, положил ее на огонь и стал раздувать уголья. Через минуту вспыхнуло пламя. Собрав разбросанные головешки к огню, я оделся и вышел из юрты. В стороне под покровом палатки спали мои стрелки; около них горел костер." Владимир АРСЕНЬЕВ, По Уссурийскому краю
Последний раз редактировалось Wayf@rer; 03.10.2017 в 13:39.
именно
---------- Добавлено в 13:42 ---------- Предыдущее сообщение было в 13:38 ----------
Wayf@rer, +
Ну, скажем так, надувасикам было в районе 3-5 лет, эксплуатировались по 2-3 недели в год. Точнее не вспомню. Но, имхо, быстровато сдохли. Использовались исключительно в палатке, проколов не было. До этого были более дешевые надувасики типа НоваТур или что-то типа того, сдохли еще быстрее. Сейчас Термарест взял, наблюдаю. Но как и написал выше - полностью на надувасы не перешел, чего-то не доверяю я им по результатам эксплуатации.
Opinions are like assholes, everybody has one.
на надувайках больше двух лет, стараюсь каждые выхи проводить на свежем воздухе. реально выходит около половины. ни одного прокола.
KLYMIT Static V INSULATED распродажа на ебей , всего по 42 уе. за R-Value: 4.4 почти даром!
Не стремно рефарб покупать?
Opinions are like assholes, everybody has one.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)
Ответить с цитированием