Как ты сегодня НЕ попал в ДТП или Какие "сюрпризы" ждут нас на ПЧ.

[Di_2]

Кстати, сегодня в одной газете нашел такое:

Velo-gazeta2.jpg

[Snickser]

Di_2,
С пятым пунктом перемудрили, обгон этож выезд на встречку, а там сплошная нарисована
И если обгон запрещён смысла рисовать прерывистую разметку нет. А на сплошной и так всё ясно, смысл знака теряется.

[К.У.]

Di_2,
С пятым пунктом перемудрили, обгон этож выезд на встречку, а там сплошная нарисована
И если обгон запрещён смысла рисовать прерывистую разметку нет. А на сплошной и так всё ясно, смысл знака теряется.

Не перемудрили, а реальная подлянка. Вместо того, чтобы ввести пункт о минимальном интервале при обгоне велосипедиста, к примеру хотя бы метр, они разрешили обгон в той же полосе. При этом как бы разрешая обгон впритирку: "сплошная же...".

Посадить бы автора сего пунктика на велик, что бы его с пяток раз фура или хотя бы газель обогнала в его же полосе, и что бы кирпичей наложил в свои штанишки. Бо не придумывал всякую муйню!

[Snickser]

К.У.,
Не ну погодите, в своей полосе обгона нет никакого, это опережение получается по всем канонам. А знак 3.20 работает только на встречную полосу.
И сработает это только в единственном случае, дорога без разметки (ну или пунктир) и стоит 3.20. Если на дороге есть сплошная - масло масляное.

http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-...apreshhen.html

[К.У.]

Нет, правда, что тут неоднозначного?

Чёткое указание, что одна рука - это необходимо и достаточно. Вот если бы там не было слов "хотя бы", тогда, да, было бы размыто.

Что бы не засорять тему этим бесконечным спором....

Едет велосипедист, держась за руль одной рукой. Он находиться в состоянии: "держится за руль хотя бы одной рукой". При этом он одновременно находится в состоянии "НЕ" "держится за руль хотя бы одной рукой", так как вторая рука в этот момент не на руле, и он ей не держится.

В этом "собака зарыта"(с). Авторы формулировок таких пунктов правил - некомпетентные чинуши, зря проедающие народные деньги. Гнать нужно таких в три шеи с их сладких должностей.

P.S. Предлагаю всё же не отвлекаться от темы темы, иначе она утонет в бесконечных спорах о трактовках ПДД.

К.У.,
Не ну погодите, в своей полосе обгона нет никакого, это опережение получается по всем канонам. А знак 3.20 работает только на встречную полосу.
И сработает это только в единственном случае, дорога без разметки (ну или пунктир) и стоит 3.20. Если на дороге есть сплошная - масло масляное.

http://autoass.ru/dorozhnye-znaki/3-...apreshhen.html

Для меня что обгон что опережение - усё одно и тоже, если авто проноситься мимо тебя впритирку.

Смысл этого разрешения для авто: Если на дороге знак 3.20, значит этот участок опасен для обгона: закрытый поворот, перегиб дороги после подъёма, .... Установка его означает, что смещение авто влево может привести к лобовому столкновению. Ну и чО, велосипедисты - бессмертные, их в такой ситуации можно обгонять. Впритирку получиться? Фигня, отскочат в кювет.

[Snickser]

К.У.,

"Обгон" - опережение одного или нескольких транспортных средств, связанное с выездом на полосу (сторону проезжей части), предназначенную для встречного движения, и последующим возвращением на ранее занимаемую полосу (сторону проезжей части).

Иных трактовок не существует.
И значит знак 3.20 работает на встречную полосу. Опережение в попутном направлении никто нигде не запрещает.
Ну и пунк 11.6 ПДД как бы намекает, что "тихоход"(менее 30кмч) обязан.

[К.У.]

К.У.,

Иных трактовок не существует.
И значит знак 3.20 работает на встречную полосу. Опережение в попутном направлении никто нигде не запрещает.
Ну и пунк 11.6 ПДД как бы намекает, что "тихоход"(менее 30кмч) обязан.

Да они с этим "опережением" совсем народу голову замутили. Итак никто правила не читает, а теперь, если и захотят разобраться, ум за разум заходит.

К примеру читаю: "... К опережению также относится случай, когда машина выехала на «встречку», однако на свою полосу не вернулась." Отсюда.
Получается, что это ещё "круче" обгона. Ибо, о туда же:
"...
2. При обгоне ТС всегда выезжает в зону встречного движения.
3. Обязателен возврат авто на полосу, ранее им занимаемую.
4. ...
"
Занавес господа.

[Snickser]

К.У.,
не вижу нестыковок, ну не вернулась... заблудилась наверное или свернула налево в процессе )

[Morne Taru]

бывают ситуации, в которые можно попасть по ПДД, но из которых согласно ПДД нельзя двигаться ни в какую сторону вообще.

Безотносительно к предмету спора, такие ситуации бывают, к сожалению, чаще, чем можно представить. В основном, причиной является разметка или дорожные знаки, (не)установленные, не по ГОСТу.

И если обгон запрещён смысла рисовать прерывистую разметку нет.

А теперь перечитаем правила. Тогда станет понятно, чем отличается сплошная от знака "обгон запрещен"
Это совсем не одно и то же. Обгонять через сплошную нельзя. В зоне действия знака "обгон запрещен" (в сочетании с прерывистой разметкой) разрешается обгонять тихоходные, двухколесные ТС и гужевые повозки.

[К.У.]

К.У.,
не вижу нестыковок, ну не вернулась... заблудилась наверное или свернула налево в процессе )

Их сложно увидеть, если не включить в работу хотя бы одно полушарие мозга.