Актуальность шлема

[MetallMan]

Можно сколько угодно рассуждать о сферических походах в булочную и ссылаться на "статистику" с англоязычных сайтов. Но это никак не отменяет того факта, что в этом сезоне шлем реально спас меня от травм. Причём оба раза дело было на проезжей части. Оба раза от меня ничего не зависело. В первый раз в голову прилетел камешек из под колёс фуры, второй раз какое-то большое насекомое. Ни первый, ни второй раз сам по себе сильную травму бы не спровоцировал-синяк или максимум ссадина. Но если бы не было шлема, вполне вероятно от неожиданности, шока, я бы или упал с велосипеда или его могло повести в сторону. Чем бы это закончилось? Я проверять не очень хочу. Мне вполне комфортно и удобно носить шлем. Меня не смущает цена на шлем. Плюсы вполне очевидны, а минусов я просто не вижу.

---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:28 ----------

Многие люди погибшие на Эвересте не пошли бы туда, если бы не было навешенных веревок ИМХО

Это совсем некорректно. Люди, экстрималы, вполне отдают себе отчёт, что могут погибнуть...

[King Of Diamonds]

Можно сколько угодно рассуждать о сферических походах в булочную и ссылаться на "статистику" с англоязычных сайтов. Но это никак не отменяет того факта, что в этом сезоне шлем реально спас меня от травм. Причём оба раза дело было на проезжей части. Оба раза от меня ничего не зависело. В первый раз в голову прилетел камешек из под колёс фуры, второй раз какое-то большое насекомое. Ни первый, ни второй раз сам по себе сильную травму бы не спровоцировал-синяк или максимум ссадина. Но если бы не было шлема, вполне вероятно от неожиданности, шока, я бы или упал с велосипеда или его могло повести в сторону. Чем бы это закончилось? Я проверять не очень хочу. Мне вполне комфортно и удобно носить шлем. Меня не смущает цена на шлем. Плюсы вполне очевидны, а минусов я просто не вижу.

Я же с тобой не спорю что тебе не надо носить шлем

Носи на здоровье

Я против того, чтобы заставлять людей носить шлем

[MetallMan]

Я против того, чтобы заставлять людей носить шлем

Мило. С ремнями безопасности тоже так надо?

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:35 ----------

Я же с тобой не спорю что тебе не надо носить шлем

Носи на здоровье

Так тут тема именно о актуальности шлема. Ты вроде соглашаешься, что он актуален и тут же говоришь, что против закона о обязательном ношении...

[Конь_педальный]

Можно сколько угодно рассуждать о сферических походах в булочную и ссылаться на "статистику" с англоязычных сайтов. Но это никак не отменяет того факта, что в этом сезоне шлем реально спас меня от травм. Причём оба раза дело было на проезжей части. Оба раза от меня ничего не зависело. В первый раз в голову прилетел камешек из под колёс фуры, второй раз какое-то большое насекомое. Ни первый, ни второй раз сам по себе сильную травму бы не спровоцировал-синяк или максимум ссадина. Но если бы не было шлема, вполне вероятно от неожиданности, шока, я бы или упал с велосипеда или его могло повести в сторону. Чем бы это закончилось? Я проверять не очень хочу. Мне вполне комфортно и удобно носить шлем. Меня не смущает цена на шлем. Плюсы вполне очевидны, а минусов я просто не вижу.

Создавать тему: актуальность очков не буду (аргументы участников совпадут на 90% с аргументами про шлем), но без них раз эдак 7-10, в глаза (в стекла очков) бились этой осенью жуки или крупные насекомые (судя по звуку удара об очки). Учитывая, что скорость на дороге 30км/ч и встречная у жука 15-20км/ч - получить камнем со скоростью 50км/ч - путь в больницу, не говоря уже о возможной не штатной ситуации в виде резкой остановки или еще хуже падения на ПЧ.
В общем, ТБ соблюдать необходимо ибо она писана кровью.
И ношение шлема - соблюдение ТБ.

[King Of Diamonds]

Можно сколько угодно рассуждать о сферических походах в булочную и ссылаться на "статистику" с англоязычных сайтов. Но это никак не отменяет того факта, что в этом сезоне шлем реально спас меня от травм. Причём оба раза дело было на проезжей части. Оба раза от меня ничего не зависело. В первый раз в голову прилетел камешек из под колёс фуры, второй раз какое-то большое насекомое. Ни первый, ни второй раз сам по себе сильную травму бы не спровоцировал-синяк или максимум ссадина. Но если бы не было шлема, вполне вероятно от неожиданности, шока, я бы или упал с велосипеда или его могло повести в сторону. Чем бы это закончилось? Я проверять не очень хочу. Мне вполне комфортно и удобно носить шлем. Меня не смущает цена на шлем. Плюсы вполне очевидны, а минусов я просто не вижу.

---------- Добавлено в 14:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:28 ----------


Это совсем некорректно. Люди, экстрималы, вполне отдают себе отчёт, что могут погибнуть...

Ну с навешенными веревками туда пойдут некоторые из тех, кто бы без них не пошел. Отдавая при этом отчет что и с веревками могут погибнуть. ИМХО конечно. Но после трагедии 1996 многие альпинисты это говорили. Даже сел по твоему это совсем некорректно.

[Krutop]

Вот в тему актуальности пост

[MetallMan]

Ну с навешенными веревками туда пойдут некоторые из тех, кто бы без них не пошел

Слушай, ну к чему ты про это? Дураков, которые одев презерватив считают, что теперь можно сунуть хоть в куда достаточно в этом мире! Ты к этому?

Создавать тему: актуальность очков не буду (аргументы участников совпадут на 90% с аргументами про шлем), но без них раз раз эдак 7-10 в глаза (в стекла очков) бились этой осенью жуки или крупные насекомые (судя по звуку удара об очки). Учитывая, что скорость на дороге 30км/ч и встречная у жука 15-20км/ч - получить камнем со скоростью 50км/ч - путь в больницу, не говоря уже о возможной нештатной ситуации в виде резкой остановки или еще хуже падения на ПЧ.

Да-про очки лучше вовсе не начинать

[King Of Diamonds]

Мило. С ремнями безопасности тоже так надо?

---------- Добавлено в 14:36 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:35 ----------


Так тут тема именно о актуальности шлема. Ты вроде соглашаешься, что он актуален и тут же говоришь, что против закона о обязательном ношении...

Ну я постарался объяснить как мог непротиворечивость этих двух утверждений. Если ты не понял или понял но не согласен предлагаю остаться каждому на своем.

Про ремни безопасности не думал и не читал. И это оффтопик

[Krutop]

Да-про очки лучше вовсе не начинать

Поездив в дождеснег по снеголужекаше заказал себе очки.

[MetallMan]

Ну я постарался объяснить как мог непротиворечивость этих двух утверждений.

Это совершенно противоречиво! Ты основываешься только на том, что одев шлем притупляется чувство опасности и меняется манеры езды. А это не так.

---------- Добавлено в 14:43 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:42 ----------

Поездив в дождеснег по снеголужекаше заказал себе очки.

Я постоянно одеваю. Летом очень от всякой мошкары помогает, например.