Выбор велошлема.

[Minus_nsk]

Нууу, верное зерно тут как бы есть, но нет. Влажные салфетки с собой возить наверное только в каком многодневном походе могу представить.

Да обычные салфетки бумажные. Или ещё лучше, специальную замшевую для оптики, но её стирать надо часто.
Самый дешёвый вариант хб ткань и вода, чистит отлично. И выкинуть после пары дней не жалко

[m4100]

В чем из этого лучше не катать:

• Новый шлем за 1999р с криво приклеенным верхом, внезапно оказался точно по размеру
• Среднеценовой шлем известной марки, пролежавший >10 лет на складе?

[inde]

В чем из этого лучше не катать:

• Новый шлем за 1999р с криво приклеенным верхом, внезапно оказался точно по размеру
• Среднеценовой шлем известной марки, пролежавший >10 лет на складе?

С моей точки зрения, лучше отказаться от обоих вариантов. Пенопласт со временем разлагается. А криво приклеенный верх может свидетельствовать о низком качестве изделия в целом.

[m4100]

Пенопласт со временем разлагается.

"отходы из пенопласта могут полностью распадаться в течение 100–300 лет, частичный распад происходит за 10–50 лет"

[Rule №5]

Среднеценовой шлем известной марки, пролежавший >10 лет на складе?

Ну такой уже по дизайну будет грустноватый. На качестве срок хранения вообще никак не отразится. Среднеценовой - норм шлем значит. Если дизайн глаз не режет, его лучше, по моему скромному имху. Просто новые все больше с MIPS выпукаются, но непринципиально.
Кривой верх - прямо совсем кривой?) Такой тоже работает, ну шлем, и шлем.
А с размерами что - там вроде все просто: S-M-L.

[m4100]

А с размерами что - там вроде все просто: S-M-L

Разные модели даже в одном сантиметровом размере могут сильно отличаться по форме.

[Cormoranr]

Купил Specialized Align II. Вроде все хорошо, легкий, с мипс'ом, подошел по размеру, но такое ощущение что он обклеен какой-то тонкой пленкой, которая рвется даже при легком касании ногтем, но в то же время не похоже, чтобы это была упаковочная пленка которую можно целиком снять. Несложно представить во что он превратиться после активного использования в лесу да и вообще .

[Rixe]

Интересует опыт/мнение по шлемам с очками/линзой. Как бы задумка хорошая, но так ли хорошо на практике, не будет ли разочарования, какие нежданчики могут произойти? Пока рассматриваю варианты шлемов только из-за очков.
Как пример. Уши съёмные, похолодало/дует - пристегнул. Наличие козырька - насколько это необходимость/удобство?
Спасибо

Показать то, что скрыто

photo_2024-12-25_20-22-44.jpgphoto_2024-12-25_20-22-48.jpgphoto_2024-12-25_20-22-34.jpg

[terka]

Субъективно - козырёк не особо критичен. В дождь и яркое солнце с ним, конечно поприятнее, но не так чтоб сильно важно было.
Вот с визором зимой лично мне было бы приятнее из-за того, что оный не морозит переносицу, в отличие от очков. Хотя пара владельцев китайских шлемов с визорами утверждают, что визор запотевает примерно так же, как и очки. Так что я не спешил пока что докупать шлем с визором

[inde]

Субъективно - козырёк не особо критичен. В дождь и яркое солнце с ним, конечно поприятнее, но не так чтоб сильно важно было.
Вот с визором зимой лично мне было бы приятнее из-за того, что оный не морозит переносицу, в отличие от очков. Хотя пара владельцев китайских шлемов с визорами утверждают, что визор запотевает примерно так же, как и очки. Так что я не спешил пока что докупать шлем с визором

С визором может быть проблема сильного задувания. Зимой это плохо.