Радон слайд со 160 вверх ехал дай бох каждому. Капра возможно будет чуть хуже - на 5 мм короче перья, на 5 мм выше каретка, тупее угол на морде. Но если это будет чуть, оно меня устроит.
Опять же, если бы у слайда была кривая рычажности как у капры, я бы схватил его еще раз снова. Но там все далеко не радужно
Нет, байк один, просто можно поиграть с гео согнав/разогнав Мотыгу. Или не париться и взять Пайк 150 мм.
В последнем enduro-mtb.com есть тест трейловых байков - Спектрал гут, особенно если вниз, а победил Транс как самый сбалансированный.
Отзыв не о своём байке считаю не корректным. Любимые копоненты и подогнанная посадка кардинально меняют ощущения.
Гы, Jahtaka в общем-то прав.
Я проехался на Капре вверх и вниз по одному трейлу. Этого мало, конечно. Капра был зелененьким на Рок Шоксе.
Вверх он едет почти как мой кроскантрийник, офигенно Но вниз… да, на нем можно ехать. Я тут процитирую слова местного испанца – plastic bike. Мне нравится ощущение мощи байка, когда чувствуешь, что ему все пофигу, когда он прощает тебе твои ошибки. У Капры нет этого ощущения. Он показался мне легким и тряским Можно, конечно, наверное, его настроить, чтобы он был мягче, но общее ощущение и еще плюс звук стучащих по карбону камешков мне совсем не понравились.
И да, если бы я брал сейчас байк, смотрел бы на Николай, ну может быть еще на Спайси, если бы хотел брать раму в МСК. Новый Трейсер как-то не очень
Но тут уж дело личных предпочтений - что ближе топикстартеру
именно.
Да ну, какая это старость. Старость - это когда ничего не хочется.
Между прочим, полны странных компромиссов, на мой взгляд, и байки за совершенно неприличные деньги. Вон у Номада нового какая кривая рычажности загогулистая.
Вот тебе могут сделать кастомную геометрию, если твои компромиссы геометрического порядка
http://www.zumbicycles.com/?q=node/55
Ты знаешь, про новый Номад я читал, что он несколько даже ближе к самому первому Номаду в этом смысле.
Типа, теперь есть аморты типа ККДБ и Монарха Дебонэйра (ну плюс Фокс подтянется на этой почве), и такая кривая уже не столь страшна. Ну, главное - продать, ты понимаешь
Кстати, мой теперешний опыт возни с Дебонйэрами (один - на Спитфайре и Норко Сайте, один - на Рейне) говорит о том, что он не есть однозначное добро и нужно его всюду ставить. Вещь в себе до определённой степени, всё же.
А Зумби.. Я глянул на Линкадждизайне, ну их нахрен с такими циферьками антисквата. Пусть научатся сначала подвеску считать, потом можно будет как-то подумать в их сторону
Даже вопрос так не стоит - Отдавать сыр или нет...
Это какой? Трейсер 275 карбон?
Если чисто по цифрам, то так:
- Гео вполне здравая для байка таких ходов и назначения. Даже на удивление по нынешним временам. Хотя, насколько мне известно, Интенсы никогда в этом смысле фигнёй не страдали. В отличие от Джайнтов, например
- Подвеска, разобранная на Линкадждизайне, радует хотя бы хорошим 100%-ным антискватом. Там таки опять довольно неидеальная, скажем так, кривая рычажности, но Дебонэйр и ККДБ в помощь
- Насколько я знаю, карбон они делают не сами, а в сотрудничестве с немцами. Я не читал особо отзывы по надёжности, но то, что отдали на сторону, может, и хорошо, учитывая их репутацию с алюминиевыми рамами.
В целом, будь у меня куча денег - попробовал бы. В реале гоняться за этим не буду, есть мысль, что не стоит оно того
Даже вопрос так не стоит - Отдавать сыр или нет...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)