О времена, о нравы! Решил съездить в булочную за хлебом на велосипеде -- надел шлем! И всякий, кто над этим смеётся, прямо преступникПравильно, надо надеть. И селфи обязательно слелать и в твиттер запостить, перед выездом, и вместе с хлебом!
А ведь ещё совсем недавно, вроде бы:
http://www.youtube.com/watch?v=s4pdM-WF0ko
1986 года, Тур де Франс, друзья, Тур де Франс!!!
Свежую новость хочешь?
Бельгийский велогонщик Крис Букманс из Lotto Soudal, получивший серьезные травмы на "Вуэльте Испании", выведен из искусственной комы, сообщается на официальном сайте команды.
Спортсмен получил ряд тяжелых повреждений в результате завала на "Вуэльте" за 50 километров до финиша восьмого этапа гонки. У него серьезная травма лица с несколькими переломами, сотрясение мозга, сломаны три ребра и легочное кровотечение. Спортсмен был введен в состояние искусственной комы.
РИА Новости http://ria.ru/sport/20150911/1242937...#ixzz3lPwZz18Z
Дальше начинается если бы... И по кругу на 350 страниц, поэтому не будут приводить аргументы, которые наверняка приводили уже не раз.
Шлем этого несчастного паркового катальца не защитит, типовые велошлемы виски не защищают. А в спорте шлемы скорее нужны, тот же ролик с Тур де Франсом, что я привёл, содержит сцены, это иллюстрирующие (падение с рассечением, не то, чтобы что-то очень серьёзное, но в любом случае, очень неприятно, и будь шлем, встал бы, сел на вел, даже если на запасной, и продолжил бы гонку). Я на соревнования и просто на жёсткие заезды шлем тоже надеваю.
Но блин, когда пропаганду разводят, мол если садишься на вел, то обязательно в шлеме... Ну это выглядит придурковато, как бывают любители там слова "последний" на "крайний" заменять по поводу и без повода.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)