Практический тест цепей на износ

[Alligator-g]

Уайтспирит - это тоже растворитель, опчето . Им и мою.

Так и я о том же. Только разница почему-то есть. Растворитель остался чистый как стёклышко и нет опилок, а уайтспирит - помутнел и пошли опилки.

[Balor]

"Растворитель" - это примерно как "вещество". Их, мягко говоря, дофига. И вода - это тоже растворитель .

[MEHANIK]

А вот внутри она была полна металлических опилок.

Ох эти коварные опилки, тверже металла от которого отколупнулись))

из новой цепи при смывке заводской смазки металлических опилок "тонна" выходит. Т.е. нам уже с завода свинью, в виде абразива, подкладывают!

Жаль что не алмазную пыль, а то б намывал ее и делал притирочную пасту. ))

[Balor]

Ох эти коварные опилки, тверже металла от которого отколупнулись))

Может и не твёрже, но и не мягче, логично?
Иначе как объяснить результаты того же Евгения, который резко уменьшал износ транмисии на станке путём периодичекой пересмазки цепи с глубокой промывкой?

---------- Добавлено в 12:13 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:08 ----------

Кстати, а ведь нифига. Твёрже, если брать опилки с Алю-звезды.

Что преставляет из себя мелкодисперный порошок оксида алюминия, во что они мгновенно превращается в кислородной атмосфере?
Корунд.

По шкале Мооса - 9 из 10. 10, ЧСХ, алмаз.
Так-так-так.

[MEHANIK]

Твёрже, если брать опилки с Алю-звезды.

Которые магнитятся, ага )))

[Balor]

Которые магнитятся, ага )))

Большая часть опилок - магнитные с цепи. А часть может быть и не-магнитные, с алю-звезды. И работать как абразив особой злобности после того, как накопятся в достаточном количестве.

Правда, это имеет значения для жидких смазок в любом случае, где идёт перемешивание смазки с роликов и интерфейса пин/пластина через щель во внутренеей пластине.

[Dusty]

Что преставляет из себя мелкодисперный порошок оксида алюминия, во что они мгновенно превращается в кислородной атмосфере?
Корунд.

По шкале Мооса - 9 из 10. 10, ЧСХ, алмаз.

Если б оно так было - звезды были бы вечными

[Balor]

Если б оно так было - звезды были бы вечными

Если бы цепи были из него ЦЕЛИКОМ, а не только микронный слой на поверхности - да. (Керамические подшипники, по твоему, из чего делают?)
Но микростружка имеет очень больше соотношение площади к поверхности к общему объёму и поэтому, де-факто, должна быть почти чистым корундом.

Впрочем, для тестирования влияния именно оксида алюминия на износ цепей на станке надо целый сезон гонять одинаковых цепях, кассетах, но со стальной или алюминиевой звездой в виде контрольных переменных.

[lookout]

А часть может быть и не-магнитные, с алю-звезды. И работать как абразив особой злобности после того, как накопятся в достаточном количестве.

Значительной разницы в пробеге цепи между алю системой и стальной как-то не заметил..

---------- Добавлено в 16:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:03 ----------

Также - если бы порошок алюминия был таким отличным абразивом, вот это - http://liquimoly.ru/item/7560.html - вряд ли бы называли смазкой..

[Balor]

вряд ли бы называли смазкой..

Алюминй, если его "крошили" в бескислородной среде, будет именно элементарный алюминий, он весьма мягкий. Пока он в составе смазки и кислорода не видит - наверно, работает.
Хотя, по моему, обычно такое с медью делают. Странная смазка...