какие покрышки брать в горы?

[Super didjei]

Максис дх тоже ниче так

[брякомякс]

Кенду безкамерную мало кто юзал. Я даже не знаю существует ли она

на чейне есть

---------- Добавлено в 17:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 11:05 ----------

маунтин кинг

rоторый новый ?

я наверно как выйдет закажу вот такой http://www.bike-components.de/produc...ell-2011-.html по виду вполне как зад покатит, вес гуманный

---------- Добавлено в 17:48 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:47 ----------

http://www.conti-online.com/generato.../XKing_en.html

[Полковник]

Бескамерка Kenda нами (Триалом) не заказывается и не поставляется.
Кенда производит в виде бескамерной резины почти все модели серии Signature.
Так как я юзаю строго камерные покрышки, то описать поведение их безкамерных версий не возьмусь.
Предположу только, что одинаковый протектор и компаунд - одинаковое поведение.

[igorus]

...Telonix.
Сначала в мокрой Битце (на тестах), а потом в осеннем разном Крыму я реально проперся от резины, которая ТАК держит на любом покрытии.
Особенно примечательна её устойчивость и помощь в контроле за байком на сыпухе.
Если ставишь пару перед/зад - о том, что может понести ли сорвать в повороте забываешь вообще.
Главный минус - вес 990г 2.4" в фолдинговой версии. Я понимаю, что вес приностится в жертву дополнительному слойю Iron Cap и более толстым бортам, но ставить пару, если собираешься ехать вверх долго - не советую. Можно назад поставить тот же Nevegal или, если нужна более гребущая покрышка, Excavator. Накат у неё также не фонтан. Асфальт противопроказан. Грунт ехать можно, но разница с Nevegal ощутима. Поэтому ради самых великих и ужасных горных съезжалок пара фолдинговых Telonix в моём горном рационе будет всегда. Тем более, что в поездку я беру 2-3 запасные покрышки на разные покрытия или если порву одну из них. Но в след раз назад один из Telonix заменю с 2.4 на 2.2. Полегче и шипы пониже.

Я правильно понимаю, что 990гр это версия DTC? А как насчет Stick-E?

Катал пару лет в горах на невегале Stick-E и вообщем менять особо даже не хотелось,
хотя показалось потом, что интенс интрудер FRO держит даже лучше невегала Stick-E.

[DKAone]

кто что скажет насчет адвантажа 2.4 вперед для камней?

[Полковник]

igorus,
учим матчасть....))
K1058 Telonix 26x2.40 Stick-E с кевларовым кордом не производится.
http://www.kendatire.com/en/home/bic...n/telonix.aspx
Поэтому с точки зрения АМ эта версия из-за своего веса неинтересна (смотрим мой предыдущий цитируемому пост).

Гипотететически:
С компаундом Stick-E можно представить её только как переднюю.
Держать на камнях будет получше ибо мягче. По этой же причине накат (если на таких камнях это имеет смысл) будет похуже.
Грунт - всё едино.
Задняя со Stick-E не нужна так как быстро сотрется в хлам.

[брякомякс]

кто что скажет насчет адвантажа 2.4 вперед для камней?

рисунок на первый взгляд скорее для зада

[Glenn]

Давно хотел опробовать бескамерку и вот, наконец, решился...
Continental Ruber Queen 2.2 (вес одной - 870г, а другой 890). Покрышки без особых усилий встали в Мавик 819, и что меня совсем удивило и к чему я был не готов, они без проблем накачались маленьким карманным насосом, которым я стал качать чисто для эксперимента. Для заявленного размера 2.2 выглядят они весьма внушительно, что для гор является плюсом. Тестить их буду только в следующем сезоне. Для сравнения ширины выкладываю фотки вместе с Maxxis Minion 2.35.

[брякомякс]

РК захватят мир !!!

---------- Добавлено в 00:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:25 ----------

промерь плз ширину баллона штангенциркулем.

[Glenn]

[/COLOR]промерь плз ширину баллона штангенциркулем.

55,5мм