Они в очередной раз пытаются убедить сами себя что лефти - это круто, и оправдывает просранные на лефти тысячи евро. А вот Совковельщик - адепт симметрии и золотого сечения - раз-два и разрушил все мифы.
Лефтидрочеры пускают пузыри, возводят руки к мифическим "инженерам кадейла" (напоминает, кстати посты вольтажа в скоттосраче про сумрачный гений инженеров скотта, сделавших тонны инноваций, благодаря которым любая рама с логотипом scott катит независимо от остальных компонентов), приводят в качестве доказательства боянистые видео, про которые все давно знают уже, что это фейк и постанова. Также замечены вялые попытки упомянуть каких-то чемпионов, победивших именно на лефти и именно из-за лефти (кто эти люди? Фумик что ли?).
В общем - все вы тут лефтидрочеры. Давно пора запомнить, что лефти - это инженерное заблуждение, грамотно продающееся ихними пиарщиками. Торсионка? никакая. Вес? сомнительный. на уровне конкурентов, но не забывайте, что нужен еще и шток, который ликвидирует все преимущества. Цена? запредельная. Ну и все, что сказано в педивикии - ни тебе технологичных ободных тормозов, нужны дорогущие специальные втулки, колесо не снять отдельно от тормоза, обслуживать каждый день в сертифицированом СЦ и так далее.
И все это - только ради того, чтобы быть не как все.
В общем, сидите вы тут в своем болоте дальше, я ставлю себе тору.
Хорошо, игольчатые подшипники это хорошо. Но кто мешает ту же конструкцию облегчить вдвое, сохранив технические решения, и сделать двуногую вилку? Почему этот способ движения ноги в штанине нельзя сделать в двуногих вилках? Конструкция не поддаётся дальнейшему уменьшению? Тогда я пойму, в чём дело.
хз, может поэтому.
сами подшипники в сечении около 1мм, куда их еще уменьшать
---------- Добавлено в 15:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:16 ----------
вот эти ребята! благодаря ним вилка настолько жесткая на скручивание и так мягко работает вроде масштаб соблюден
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)