Да тут речь о том, что дахоны дешевле:
https://www.wildberries.ru/catalog/1...x?targetUrl=MS
Моби, понятно, что ты хочешь подмахнуть Александру,- но не так же грубо.....
Почему "позлобствуют"??
Я серьёзно отношусь к шульцу- и мои посты выше свидетельствуют об этом.
И может даже ченить куплю у них.... но пока кроме изифэта ничего для себя не вижу.... а в нем смущает обычная алю рама....
Сифорд- дорого, куча ненадежных непонятных решений типо дроов (или узких ободов у толстых шин.......)- ( кстати,- обычно представитель завода сразу выскакивает и даёт ХОТЬ КАКОЙТО, пусть внятный или невнятный, но ответ.)- даже лада уже поняла, что она не военную технику делает, и неплохо бы общаться с тмющей клиентурой.
Здесь- тишина....совок совковый...
Знаете, чем такой подход обычно заканчивается?
Последний раз редактировалось 1gen; 26.10.2020 в 23:16.
Я ж написал, какие модели,- в цитируемом вами посте
---------- Добавлено в 23:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:19 ----------
Вот типичный ответ
Я вас понимаю,- когда:
аргументов нет
отвечать на вопросы не хочется,- ибо заклюют...да и не царское это дело-
приходится переходить на личности/переводить стрелки.
Зато у вас негров линчуют
Грузите апельсины бочками
Итд
Какие нормальные ободья для ширины покрышки 2.4"?
Если измеренная ширина покрышки совпадает с номинальным размером и равна 61 мм, это разве не показывает что ширина обода нормальная и в пределах рекомендуемых размеров?
http://caravan.hobby.ru/materiel/tiresize.html
---------- Добавлено в 02:25 ---------- Предыдущее сообщение было в 02:18 ----------
Один рассчитан на 105 кг, другой на 120 кг.
Если привести к одной комплектации, то разница в весе заметно уменьшится.
И если тяжелая сталь легче лёгкого алюминия, то возможно разные толщины рам тоже уменьшают разницу в прочности, за исключением разницы в пределе усталостной прочности.
АК74, хромолевая сталь всегда легче водопроводия.
Я бы в таком деле как большой вес, алюминию не доверял.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)