Нормативчик на 42+

[ollegator5]

От этого допинга чуть не сдох на первой сотне - Леха, говорю, что-то нифига не едется Тот резонно ответил: Бухать меньше надо....

[hath]

От этого допинга чуть не сдох на первой сотне - Леха, говорю, что-то нифига не едется

Кровь загустела. Надо было разбавить.

[AndrewZ]

сдох на первой сотне

Ну ведь все остальные сотни нормально вошли

[ollegator5]

Ну ведь все остальные сотни нормально вошли

[Foil]

недостижима

Когда себе нужно, так ты и трение на 20% понизил, и толстого пятипудового мужика насильно запихнул в CdA 0.25, и даже плотность воздуха изрядно понизил.
А как кому-то другому, так сразу нельзя ))

[MotoSerg]

Инди, тут, мне кажется, споры не очень конструктивны. С одной стороны теория и личный опыт о том, какая скорость какой мощности соответствует. С другой стороны замеры Foil-a скорости и мощности, не вызывающие у меня лично сомнений. Можно было бы внести ясность, если бы ехало одновременно несколько чел-к с мощемерами-ты, я,SleepyCat, Foil. Сразу бы выяснили что дает какую прибавку.

[SleepyCat]

если бы ехало одновременно несколько чел-к с мощемерами-ты, я,SleepyCat, Foil.

Тогда надо Инди тоже звать - у него есть ПМ.

[Инди]

Когда себе нужно, так ты и трение на 20% понизил, и толстого пятипудового мужика насильно запихнул в CdA 0.25, и даже плотность воздуха изрядно понизил.

Кому понизил, кого запихнул? Хватит бредить.

43 кмч на 300 Вт могут получиться только при тех же достаточно благоприятных и оптимистичных 1.15/0.004/0.25, которые я использовал для прикидки скорости протуровца давящего 500 Вт. Можешь сам это проверить.

"Трение понизил". Какая честь. Да, Crr может отличаться более чем в два раза для самых быстрых труб и плохих клинчеров (0.003 vs 0.006). И это факт который гуглится за 5 минут. Ну, естественно это не влияет линейно на скорость, но 10 Вт с каждой лишней тысячной вынь да положь.

И все-таки объясни мне внятно, что именно ты мне щас пытаешься доказать?
Кроме того что я верблюд, мошенник и подтасовщик фактов

---------- Добавлено в 22:49 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:45 ----------

Сразу бы выяснили что дает какую прибавку.

Ну ты думаешь, я не знаю, что какую дает прибавку за год пользования ПМ-ом?
http://www.strava.com/activities/73403143#1448588452

[vilegnus]

Ну ты думаешь, я не знаю, что какую дает прибавку за год пользования ПМ-ом?
http://www.strava.com/activities/73403143#1448588452

Вот, кстати, что интересно, сегодня катнули с товарищем что-то типа темповой тренировки (значения ватт, если что, нужно множить на 2, долго объяснять почему)
Так вот, этот сегмент http://www.strava.com/activities/79090914#1600264882 стартанули вместе, а на финише я навез метров 30 на подъеме (7-8 секунд). Но мне страва дала время на 1 секунду медленее и 3-е место вместо 2-го
В контексте этого возник вопрос: а какая вообще погрешность стравы при отсечке сегментов, кто-то в курсе?

[hath]

.. Но мне страва дала время на 1 секунду медленее и 3-е место вместо 2-го..

Скорее всего вы неправильно определили точки начала\конца сегмента. Попробуй посмотреть сегмент вид со спутника, Страва позволяет так гораздо большее укрупнение вплоть до дерева. Накосячить страва могла только в случае глюка ЖПС или если трек (время точки финиша) вручную правили.

---------- Добавлено в 22:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 22:28 ----------

То что вижу я, похоже сегмент создавался на основе некачественного трека. Может в плохую погоду писался или ЖПС не очень.