Дебилов надо учить, если это не грозит большими последствиями для себя.
У людей с виктимной психологией могут быть другие взгляды на жизнь.
Мнение человека, который так и не научился пользоваться зеркалом, и не понимает, что отсутствие такового совершенно сопоставимо по риску с вышеозначенными неисправностями.
---------- Добавлено в 08:35 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:29 ----------
Не надо смотреть на зеркало, там ничего интересного нет. Надо смотреть через зеркало в ту же бесконечность.
16 часов кряду за рулём с постоянным сканированием трёх зеркал ничего не выносит. Дело привычки.
На схеме видно, что левый глаз имеет поле зрения -90 : +60, правый -60 : +90. Таким образом, если смотреть строго вперёд, то всё поле зрения будет -90 : +90, то есть 180 градусов, перекрытие (стереозона) -60 : +60, то есть 120 градусов.
Собственно, проверить реальный угол несложно. Встаньте спиной к длинной ровной стене, смотрите строго вперёд. Теперь скажите, какую часть стены вы видите не поворачивая головы и по прежнему смотря строго вперёд.
Опять на те же грабли что в другой теме... ну там же всё разжевали. И про угол зрения, и про боковое зрение, и про узкий "конус чтения", и про реакцию на движущиеся предметы видимые боковым зрением.
И опять те же самые нехочухи.
Взрослого человека слова уже не изменят...
Diablo_2
Христос воскресе!
Вангую те, кому требовалось зеркало, были съедены в первую очередь, потому что в супермаркеты их ещё не завезли. А те, кто и без зеркал заднего вида обходились, продолжали здравствовать, и как в том анекдоте, регулярно "... медленно спускались с горы и перетрЯхЫвали весь персонал племени..." Если бы умерли все, то нас бы не було.
"Зеркало заднего вида" - если вдуматься, гадость какая-то. Тфу, прости Господи.
Давай без оскорблений и хамства обойдёмся. Не нужно оскорблять и хамить тем, кто не поддерживает твою точку зрения, даже если ты претендуешь на её истинность в первой инстанции. Ибо так начинается фашизм.
По поводу зеркал повторяю: И вообще, зеркала немного не по теме, тем более, как правильно заметил Di_2 :
В качестве ещё одного довода по существу вопроса, а не голословных утверждений, отмечу, что установив зеркала, а мне их понадобиться два, на мой достаточно узкий баран (по осям концов 390мм) в пределах его габаритов, я смогу увидеть в них только свои коленки: в левое - левую, в правое - правую. Ибо тушка моя шире 390 мм. Простите, я не гномик.
Выход за габариты сделает зеркала наконечниками боевых колесниц, которыми мне придётся процарапывать бока авто.
За поездку через центр Москвы, штук сто,процарапаю не меньше.
Нет уж, давайте это без меня.
---------- Добавлено в 14:33 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:22 ----------
Если честно, вначале я думал, что понимаю эту схему, но потом я понял что нет. Внезапно прочитав, что голубое поле это - выпадение, мосК мой оказался в непонятках.
Если не поворачивать голову, но отклонять зрачок, то отлично вижу всю стену.
Без отклонения зрачка одному сложно понять. Для эксперимента нужно ещё два человека: один - чтобы следил за неподвижностью зрачка, второй - чтобы создавал движение на краях поля зрения. На вскидку тоже вижу всю стену даже без движения зрачка.
---------- Добавлено в 14:46 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------
Ну дык я и пытаюсь донести до всех, что нужна его прокачка. Без прокачки само ничего не вырастет. Человеческий организм так устроен, что органы, которыми он не пользуется начинают деградировать, аки мышцы и кости космонавтов даже за пол года прибывания на МКС. Что же может произойти за десятки лет?
Человеческий глаз - настолько уникален, что до сих пор ничего даже близкого ещё не придумали, увы. Можно конечно с помощью стекляшечек пытаться расширить поле зрения, но по мне лучше прокачка, развитие. С помощью стёклышек, у меня вызывает ассоциацию: попытка увеличить скорость бега, задействовав костыли.
Последний раз редактировалось К.У.; 17.04.2017 в 14:50.
Аххх, как водитель возмущается!
В обратной ситуации свалил бы, наверняка.
Salvador Limones, а название ролика соответствует лексике "участников"? Если так - отчего б не возмущаться, если он этим жизнь сохранил велоидиоту? Но, к сожалению, все это - предположения, на ролике не запечатлен сам момент и, соответственно, не вполне понятно, что произошло.
Но так, чистая ИМХА такая - ребята могли б помочь авто на колеса поставить, их здоровых мужиков там вон сколько. Они же только топчатся чего-то...
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)