Stels Club

[Евгений Ник]

200р. - это как раз верхнее фото, у них даже измерительные поверхности не параллельны, о каких десятых мм. можно говорить.

[stronge]

дешего )))

Не такого слова в русском языке. Есть слово дёшево. На "го" заканчиваются прилагательные, отвечающие на вопрос "какого?"
Какого? Дешёвого!
Какой? Дешёвый!
Как? Дёшево!

[MEHANIK]

Не такого слова в русском языке.

Спасибо за урок русского языка. )) Может заодно и английскому научишь?

[stronge]

Может заодно и английскому научишь?

Я переводчик, а не репетитор .

[uncle sergio]

Вовремя меняй и недорогие звёзды проживут 3 цепи точно

Не вышло
Что-то пошло не так...вообщем, 3-ю цепь я поставить не смог, без проскоков. И пустил вкруг первую из 2-х.

0.5%, это и есть износ, при котором менять.

Как-то так все и шло, не 0,5, но и не 0,75, меняю на новую, а вот следующая новая всё...проскакивает.
Поставил первую, растянул еще на 0,5-0,75. Вторая( с первым износом) поставлена вот сейчас ( примерно 3000км пробег)
Далее менять кассету. Вся фигня еще в том, что не все звезды покоцались равномерно, так что цепи, поставленные по третьему разу уже не смогут работать по всей кассете. 11т то хрен с ней

[Jet112]

Имеются два калибра, на отметке 1.0 показания отличаются на одну десятую долю милиметра, умножаем на одинадцать и получаем разбег показаний 1.1мм. кому из них верить?

200р. - это как раз верхнее фото, у них даже измерительные поверхности не параллельны, о каких десятых мм. можно говорить.

Да, вы правы в какой-то степени. Но при этом и не правы.

Понятное дело что калибр - вещь не настолько точная чтобы говорить о нем как об измерительном приборе для получения абсолютных значений. Но есть одна особенность: один и тот же калибр при измерениях показывает относительное удлинение цепи. Мне это достаточно: в новую цепь не пролезает 0,75, в изношенную пролезает легко, в убитую пролезает 1,0. Мне этого вполне достаточно чтобы знать, насколько изношена цепь. Более того, я сравнил показания моего калибра с относительным удлинением цепи: все сходится с достаточно небольшой погрешностью. Если очень хочется, можно со своим калибром подобные измерения произвести.

Ведь 0,75 и 1% - это то же достаточно условные цифры, на которые все ориентируются для простоты оперирования. Может быть, критическим износом стоит считать не 1%, а 1,15%. И вообще что такое критический износ?

Евгений Ник, почему они должны быть параллельны? Это вроде как радиус, который в прямую переходит в конце. И какая вообще разница? Я выше написал, что это не настолько принципиально.

---------- Добавлено в 00:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 00:45 ----------

Вся фигня еще в том, что не все звезды покоцались равномерно

А вот это большое умение - по максимуму использовать весь диапазон кассеты. Ну и подобрать параметры трансмиссии так, чтобы все звезды использовать. Выбрасывание одной-двух передних звезд помогает )

[Feyris Nyan]

А вот это большое умение - по максимуму использовать весь диапазон кассеты.

Следующим шагом напрашивается использование ресурса кассеты по максимуму. То есть надо на каждой звездочке катать одинаково по времени, тогда не будет жалко выкидывать кассету, где износ 5-й звезды 99%, а 10й всего 20%.

[Jet112]

Следующим шагом напрашивается использование ресурса кассеты по максимуму

Я про это и написал. Крайние звезды в расчет можно и не брать, а вот центр кассеты должен использоваться весь в идеале.

[Евгений Ник]

Как-то так все и шло, не 0,5, но и не 0,75, меняю на новую, а вот следующая новая всё...проскакивает.
Поставил первую, растянул еще на 0,5-0,75. Вторая( с первым износом) поставлена вот сейчас ( примерно 3000км пробег)
Далее менять кассету.

По этому и меняют на 0.5%. При бОльшем износе уже меняется шаг звезды. Раз новая цепь скачет - значит, предыдущая цепь была с увеличенным шагом. Правда, иногда наклёпы образуются с боков зубьев и могут цеплять, нету? Можно просто сточить.

По равномерному износу ВСЕХ звёзд - это да, проблема. Можно частично решить заменой звёзд(ы) системы на другие, например 36 на 32. Тогда на кассете рабочими станут другие звёзды. Я на плоскаче так делаю, что бы не убивать 2-3 звезды кассеты.

---------- Добавлено в 09:09 ---------- Предыдущее сообщение было в 09:06 ----------

Евгений Ник, почему они должны быть параллельны?

Механика - не такая простая вещь, как кажется. В данном случае будет лучше, если просто поверить).

[MEHANIK]

почему они должны быть параллельны?

Измерительная поверхность должна быть перпендикулярна боковым и шлифована. )))
В центре кадра над губками штангеля виден фрагмент одного из моих калибров.