|
|
А не надо зацикливаться на батарейках и электронике.
Свисток или дисковая сиренка, питаемые баллона сжатого воздуха или от груши дадут фору электроподелкам.
Свисток сделать проще, у сиренки выше КПД.
Как рассчитать и сделать - копайте сами
Вот интересно, получится ли в раме надежно заглушить секцию трубы, впаять в нее вентиль под накачку атмосфер до 20 и клапан?..
Крылья, багажник и звонок - вот мои документы!
Это называеться слышал звон и не знаю где он.....Сообщение от CityRider
Делал я пневмосирену, на 300 атм. Или агрегат тяжелый и не для кармана, или иго разрывает нафиг. Стеклянный бокал разбивает с 2х метров, но именно не для вела или ненадежно (если ее в руках порвет, так и без головы остаться можно).
В нормальную трубу (из д16т) 300 атм закачивается.
Свисток можно сделать, легко. Только с направленностью у свистка очень плохо, у самого уши закладывает и бошка болит, т.е. тоже не вариант.
Трубы 20 см длиной и 3 см диаметром хватает на 3-7 секунд свистка, или 2-3 сек сирены, нужен литровый баллон.
Физику не обмануть, если нужно излучить 100 Дж энергии ввиде звука, то пофигу как их аккумулировать однозначно будет немаленькая штучка.
Вот как-то так. Или смириться с грузом и габаритами, или искать альтернативу. А альтернатива - тот-же свисток, но на строительных патронах (сиречь стартовый пистолет с надульной свистелкой). Тут все хорошо и с безопасностью, и с компактностью, и с эффектом, и скоростью перезаряда если чего. С правильным надульником жахают так, что у тачек сигналка срабатывает и прохожие лечь пытаются
Хотя если собака натаскана на бой, то ничего кроме пули в глотку ее не остановит.
Последний раз редактировалось suschestwo; 20.04.2012 в 09:44.
Хехе.
А как вариант с баллоном СО2?
Что-нибудь типа свистка на насосе на таких баллончиках.
На насосе - отстой, если это не компрессор высокого давления.
На СО2 - то, что эти г-ые штуки зависят от температуры это одно, второе - если надо много газа и разом их содержимое в снег превращается и все, греть их надо очень хорошо, а это бессмыслено, ибо можно порох использовать, много компактнее.
Реальность - стартовый пистолет. Как делать антиглушитель есть в инете. (конструкция не универсальна, под каждый тип стартовика своя).
Но как писал - если это боевая собака - кроме смерти ее ничего не остановит.
Купил китайский "отпугиватель", опробовал, буду сдавать - толку от него нет. Никаких заявленных 100...135...150 дБ явно нет - живности на уши не давит, а как проверить децибелы - не понятно.
Смысл его в том, что он просто привлекает внимание животного типа собаки или кошки. И если на их взгляд источник звука будет выглядеть опасным - они убегут. Если стоять "мимо" - не смотреть на животинку - то она может и не понять, к чему такие звуки. Или вообще не понять, откуда звук - тогда, даже испугавшись его, никуда не убежит.
Мой кот с полуметра вообще никак не прореагировал - просто стал нюхать, что это я ему показываю.
Если кто такую штуку даёт ребёнку - создаёт для него опасность, т.к. пугает живность не звук, а тот, кто этот звук издаёт.
На этих выходных провел испытания оригинального ультразвукового отпугивателя собак Dazer II.
Отчет можно почитать тут.
"Катали мы ваше солнце" © Е. Лукин
какие будут мнения по поводу электрошока ?
а как собачатина реагирует на airzound? никто не пробовал?
Блоховозы болезненно реагируют на любой громкий звук, неважно в каком диапазоне. Всё зависит от их состояния, если они просто облаяли Вас, когда Вы проезжали мимо их территории, то хватит и такой шняги, как дазер и т.п., а если за Вами увязалась охотящаяся стая, то нужно что-то погромче, типа петарды или тот же айрсаунд, разбегаются как ошпаренные. Только возить его неудобно.
"Наиболее эффективный способ снизить вес велосипеда — это куда-нибудь деть пивное брюхо его владельца."
спасибо
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
