не-не, 4-х лапка и на двойникСообщение от Dень
|
|
|
|
|
не-не, 4-х лапка и на двойник
Я тебе уже написал всё, что тебе надо сделать. "Большая" и "средняя" отличаются количеством зубов на трипле. Тыж сам мог бы посмотреть на свою систему и сделать выводы.
Насчёт чугуниево - Турбина весит всё же чуть-чуть, но меньше чем ХТ, да и попрочнее будет, всё же 7050 люминь
Последний раз редактировалось evgeny81; 05.12.2013 в 12:35.
и стоит в 2 раза дороже?Насчёт чугуниево - Турбина весит всё же чуть-чуть, но меньше чем ХТ, да и попрочнее будет, всё же 7050 люминь
Ну есть брать в актуальном нынче варианте с Narrow Wide звездой, то разница сильно меньше. На чейне к примеру готовый Turbine с NW стоит 310$ против XT+NW за 224$ (166$+58$).
а хт разве бывают чисто шатуны без звезд? я к тому что еще звезды продать можно, в отличие от турбина. о привлекательном внешнем виде турбина я не спорю, но зело неоправдано дорого. у самого анодированный двойник 720гр с кареткой от альтернативного производителя
Не, ну по соотношению цена\качество ХТ безусловно лучший вариант
evgeny81, по цене турбину глупо сравнивать с ХТ. А для своей цены турбина чугуниевая, но не факт что значительно прочнее.
Я и говорю-гламурно, но к НРЖ не отнести.
That ain't workin' that's the way you do it
Money for nothin' and chicks for free
Скорее наоборот. Все ж хт полая трубчатая, а турбина кустарно вырубленная.
Возьму колеса энве в ипотеку!
Цена вполне обычная, что ещё за те же деньги (~310$ с NW звездой) будет легче?
Только материал у них разный )
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием