Актуальность шлема

[tufoed]

Что за херню я читаю? Я зимой в горнолыжном комплекте на голове езжу (шлем, балаклава толстая и очки). В -20 даже в нём как бы не сказать, чтобы жарко даже с закрытой вентиляцией. Велошлема нет, но в жизни не поверю, что он нормально при -30 сохраняет температуру. Не, ну если забраться на велик и стоять водку пить, то может и нормально, но явно не на ходу.

Что-то неправильно делаете видимо. Мне в ГЛ шлеме безо всяких балаклав и прочего (только шлем и маска) было жарко при катании на горных лыжах в -15. Когда до этого еще не было ГЛ шлема, катался в велошлеме в Альпах, там было -20. Тоже под него ничего не поддевал, было нормально, не жарко, но и не холодно. В целом, на горных лыжах при той же температуре кататься холоднее, чем на велике (скорости больше, а работать больше не надо). ГЛ шлем на велике не пробовал надевать, думаю будет адски жарко, потому что велошлем все-таки получше вентилируется, к тому же т.к. это фул, он обеспечивает лучшую защиту, чем ГЛ котелок.

Возможно, из-за того, что поддеваете под шлем что-то, получаете обратный эффект (да, такое бывает) и голова как раз больше мерзнуть начинает. Еще есть вероятность, что сами одеваетесь легко слишком а пашете мало, поэтому голова мерзнет из-за того, что приходится сильно греть остальное тело. Ну может еще налысо бреетесь как бильярдный шар (если не совсем налысо, эффекта уже не будет).

Разницы на ходу - не на ходу быть вообще не должно, если шлем подобран правильно. Морда очень сильно ощущает стою я, еду 10 км/ч или 30 км/ч (температура, скажем, -20). Но та часть башки, которая под шлемом, ветром не обдувается и ей абсолютно пофиг. Самые чувствительные точки на голове это нос (мой потерял чувствительность после перелома, потому пофиг, но если очень холодно - прикрываю респиратором), брови (если начинают мерзнуть, иногда надеваю хайратник-полосочку, но чаще забиваю, потому что под шлемом она сильно давит), уши (прикрыты шлемом полностью, не мерзнут), губы (для этого усы и борода). Основная часть башки, которую собственно прикрывает шлем, к холоду менее чувствительна, чем перечисленное. Бывало, что ездил вообще безо всего на голове, так вот больше всего мерзнут уши. И если у вас шлем уши не прикрывает, то понятное дело, будете балаклаву поддевать и все равно жаловаться на холод.

---------- Добавлено в 12:38 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:36 ----------

DumSpiroSpero, вам если больше кататься - то первый. если больше шлем носить (попрыгать там, трюки или еще какая херня) - то второй.

[Конь_педальный]

....приложила ссылку на тему, в которой Вы сами выложили фотографию своей супруги на фиксе без шлема...

Все ясно с TaRa.

А фотографироваться в шлеме-то зачем? На случай, если вылетит птичка из фотоаппарата?
Если посмотреть, то можно увидеть признаки, что это
1) Место фотографирования - фонтан (конкретно в Музеоне)
2) Постановочный кадр - т.е. велосипед стоит (едет со скоростью 0,5 км/ч)

P.S. Не отвечал тут одному товарищу, т.к. он парень и ему захотелось, видимо, подковырнуть (ну может у него проблемы, вот ерунду и написал). Но видя, что вы задали (вернее скопировали тот же вопрос) - понял, что женский ум (если тоже какие-то проблемы), видимо не видит очевидное на фотографии - тут уже пришлось вам ответить.

[tufoed]

Шлем лицо не защищает.

С одной стороны, конечно да, не защищает. Я вот оторвал кусок носа в тот момент, когда на мне был фулфейс.
С другой стороны, конечно защищает. В большинстве случаев при сравнимых уборках повреждения оказываются у шлемоносцев менее существенные, чем у безшлемовых, даже если шлем не фулфейс а просто корзинка-кепочка. В том числе и на лице. Я вот считаю, благодаря шлему оторвал всего лишь кусок носа, а не, скажем, глаз или половину лица, т.к. после носа удар ушел в шлем, а без шлема была бы вся морда разворочена, ну и для полноты картины еще и сотряс бы был после падения на спину.

---------- Добавлено в 12:45 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:44 ----------

Фуллфейс на шоссе? Маразм полный.

Есть такие. Но там больше из соображения аэродинамичной формы, чем защита морды.

[Конь_педальный]

... благодаря шлему оторвал всего лишь кусок носа, а не, скажем, глаз или половину лица, т.к. после носа удар ушел в шлем, а без шлема была бы вся морда разворочена, ну и для полноты картины еще и сотряс бы был после падения на спину....

Я, так понимаю, что сторонники езды без шлема, воскликнут: ну, вот, мы же говорили, что не защищает!
Вы, правы, продолжайте ездить без шлема

[TaRa]

Все ясно с TaRa.

А фотографироваться в шлеме-то зачем? На случай, если вылетит птичка из фотоаппарата?
Если посмотреть, то можно увидеть признаки, что это
1) Место фотографирования - фонтан (конкретно в Музеоне)
2) Постановочный кадр - т.е. велосипед стоит (едет со скоростью 0,5 км/ч)

P.S. Не отвечал тут одному товарищу, т.к. он парень и ему захотелось, видимо, подковырнуть (ну может у него проблемы, вот ерунду и написал). Но видя, что вы задали (вернее скопировали тот же вопрос) - понял, что женский ум (если тоже какие-то проблемы), видимо не видит очевидное на фотографии - тут уже пришлось вам ответить.

Не поверите, но с Вами тоже всё ясно. Противоположное своему мнение вы считаете проблемами у собеседника. Аргументов против такого отношения быть не может. Не то, что не интересно, даже глупо продолжать с Вами обсуждение.
P.S. уже не первый раз замечаю, что в общении с Вами, по вашему мнению, собеседник должен додумывать что Вы имели в виду.

[Денис_Сергеевич]

я вот себе купил недавно удобный шлем и теперь кататься стало еще кайфовее Причем, считаю, что в шлеме удобнее, чем без - пот со лба уходит в поролон, а не стекает по лицу. Ненавижу пот в глазах! А со шлемом такого нет
Причем этот мой новый шлем даже не надо затягивать каждый раз - 1 раз настроил и всё.
Вот такая там система - крутилка на макушке, которая тянет тросики, которые в свою очередь затягивают вот те 2 крылышка торчащих вниз и плюс "ремешок", обхватывающий лоб и боковины головы. Т.е. затяг идет трехмерный (читай равномерный), что очень удобно и комфортно. И сзади ничего не давит и не мешает
Вложение 332667

[TaRa]

Есть такие. Но там больше из соображения аэродинамичной формы, чем защита морды.

Может быть вы приложите картинку или ссылку на фуллфейс для шоссе, а то я имею представление только о шлеме для гонки с раздельным стартом (шлем-капля, в простонародье).

[tufoed]

Да кому ты нужен тебе что-то навязывать? Бошка твоя-чего хочешь с ней делай

Я не вполне согласен. Точнее, согласен но при одном условии: если он на велике башку разобьет а шлема не будет на нем - пусть к государственным врачам за государственные деньги (которые формируются в том числе и из моих налогов) не обращается, а обращается к частным и за свои. В таком случае шлем может не носить.

[Денис_Сергеевич]

вот тут лучше показано Вложение 332670
Я думаю, что при наличии удобного шлема и отпадет вопрос одевать его или нет. Трусы же никто не отвергает

[Конь_педальный]

Вот феминистки могут говорить, что угодно, но логика у женщин, действительно отличная от мужской: если после падения поцарапался подбородок - то шлем не защищает
Мужская точка зрения: могло бы быть намного хуже, шлем - защищает