Мойка цепи и ресурс. Результаты практического теста.

[MetallMan]

Ты никак не желаешь понять простую вещь

Так я прекрасно всё понял и говорил-что забив на растяжение можно катать в три цепи до 20000 км. и выкинуть потом трансмиссию, поставив новую. Но, таки, уважаемый Евгений Ник утверждает, что цепи у него не растягиваются и каждая ходит овер 7000 км. В моём понимании такое может быть только если нагрузки минимальны.

[Kotofej]

Подвожу итоги этого сезона.

Накатано 3000км. (всего 11000), учавствовал в трёх гонках, в т.ч. в 2 марафонах. Трансмиссия 1-10. Почти всё время мазалось велосмазками с промывкой перед смазкой. Две цепи подверглись экстравоздействиям и ускоренно износились - на фото это две дальние цепи.
Последние 500км. ездил на более короткой цепи, она мазалась парафином (на фото ближняя цепь). Был расчёт на то, что в случае ускоренного износа на парафине эта цепь догонит две другие по износу и будет три цепи более менее одинаковой длины.
За это 500км. цепь не мылась, два раза снималась и допарафинивалась, одной смазки хватало примерно на 200км..
В итоге её износ оказался почти неопределим на глаз, меньше 0.5мм.. Вот такой неожиданный итог. Изначально я был очень скептически настроен насчёт парафина, и тестировать его начал больше для того, что бы развеять мифы. А мифы оказались правдой....
Что бы окончательно убедиться насчёт парафина, ещё покатаю на нём сколько успею в этом сезоне на этой же цепи.

http://http://freshimages.ru/image/small/ca...jajdabcffj.jpg

Благодарю за хороший эксперимент и интересные данные. У мну цифры не вызывают никаких вопросов.
p.s. А флудеров и спецов по передёргиванию в игнор: им же только и надо, чтобы с ними общались.( А на хрена надо - хорошо описано в книге плохого человека(?) Лазарева "Диагностика кармы"№1 . Этот том ему умные люди помогали писать.)

[Евгений Ник]

Но, таки, уважаемый Евгений Ник утверждает, что цепи у него не растягиваются и каждая ходит овер 7000 км. В моём понимании такое может быть только если нагрузки минимальны.

Не растягиваются, а изнашиваются (шутка) на 7мм. за 7000км.. Ты совершенно прав наполовину - такой ресурс может быть при минимальных нагрузках. Вторая часть правды - такой же ресурс можно обеспечить правильным уходом, при этом нагрузки могут достаточно большими. РАди доказательства этого факта и был задуман тест.
Дело в том, что предыдущие цепи я обслуживал примерно как ты - т.е никак), ресурс составлял те же 1000-1500, нагрузки были те же, что и сейчас. Это меня категорически не устраивало по затратам. Теперь для себя нашёл способ решения проблемы, может и кому то ещё пригодится.

Если тебе не хочется возиться с мытьём или парафином - ну не возись, я же не оспариваю твой подход, более того, при наличии финансов - так же бы делал).

---------- Добавлено в 10:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 10:04 ----------

Благодарю за хороший эксперимент и интересные данные. У мну цифры не вызывают никаких вопросов.
p.s. А флудеров и спецов по передёргиванию в игнор: им же только и надо, чтобы с ними общались.( А на хрена надо - хорошо описано в книге плохого человека(?) Лазарева "Диагностика кармы"№1 . Этот том ему умные люди помогали писать.)

Благодарю за оценку и совет, так и сделаю).

[MetallMan]

предыдущие цепи я обслуживал примерно как ты - т.е никак),

Если тебе не хочется возиться с мытьём или парафином - ну не возись, я же не оспариваю твой подход

Стоп. А с чего ты решил,что я цепи не мою и не смазываю? Я где-то через 200-250 км мою и попиново прокапываю.
Как я тебя понимаю, ты хочешь сказать, что несмотря на нагрузки, если цепь мыть через день, то можно сделать её вечной? Что-то мне подсказывает, что даже если цепь каждый день раз десять намывать и мазать, но при этом катать с нормальными нагрузками(а если ещё и с перекосами...) то цепи очень быстро придёт конец. На самом деле я не спорю. Ну получается у тебя так и хорошо.

[MetalHeart]

У мну цифры не вызывают никаких вопросов.

Это очень странно.
Т.к. именно уровень нагрузки на цепь является основополагающим для расчета цепной передачи.
Далее идет наличие/отсутствие смазки.
Далее идет загрязненность среды.

Первый вывод от Жени по эксперименту был "вид смазки существенно не влияет на скорость износа цепи, гораздо важнее регулярное обслуживание и мойка" и с ним я могу полностью согласится.
С последним выводом, когда качество разных смазок сравнивается при разных нагрузках, вообще не могу согласиться.
Тем более что эти выводы идут вразрез с теорией, т.к. качество смазки зависит именно от способности смазки сохранять цельную пленку на поверхности трущихся деталей. У парафина эта способность никакущая.

[Евгений Ник]

С последним выводом, когда качество разных смазок сравнивается при разных нагрузках, вообще не могу согласиться.

Качество смазок как раз и сравнивалось в прошлом сезоне и в начале нынешнего, когда нагрузки были одинаковы. Износ был примерно одинаков, поэтому и сделал вывод о неважности, чем мазать (для ресурса).

Дальше: тест на сравнение был прекращён из за катания двух цепей в форсмажорных условиях, из за чего они ускоренно износились. Да и не интересно стало, т.к. на тот момент вопрос по эффективности разных смазок уже был раскрыт.
Сейчас: проверяется работа цепи на парафине. Сравнивается скорость износа в сравнении с работой на велосмазках. Условия и нагрузки - одинаковы, даже маршрут тот же).

[MetalHeart]

Сейчас: проверяется работа цепи на парафине. Сравнивается скорость износа в сравнении с работой на велосмазках. Условия и нагрузки - одинаковы, даже маршрут тот же).

Спасибо, будем ждать результатов.

[Наливаич]

даже маршрут тот же).

маршрутец то вобщем зачОт ( если это тот, с видоса), но скучно же..
или все ради теста?

[Евгений Ник]

но скучно же..
или все ради теста?

Ради здоровья). Скучно, а что делать - на сотни км. вокруг степь. "Горный" велосипед выглядит здесь чужеродно.

[Наливаич]

Адрес: Алтай

на сотни км. вокруг степь. "

чОрт, походу, у меня двойка, по гео