все про велокомпьютеры, установка, параметры, модели, измерения

[orthodox843]

VDO верхних моделей очень надежны как правило, если устраивает функционал, что легко посмотреть по оф.сайтам, то нужно брать

Хорошо . Понятно. А точность измерения у этих велокомп. равна или нет? Да кстати, что скажите на счёт Sigma 1009 функционал и внешний вид в принципе ничего,да и цена неплохая?

[Amadeus]

Мерять скорость по жпс это
Потом появляются товарищи, ездящие на односкоростной Стриде с колесами 16" на скорости 35 км/ч... Купите себе самый дешевый велокомп для правильного измерения скорости. Хотя, если цель создать очередную тему на форуме, типа "Я летаю как орел! Какой велик мне купить, чтоб летать как самолет?", то да - жпс лучше.

HeyYou,
А чем скорость меряет тот же Garmin Е800, разве не GPS? В принципе важен показатель пройденного пути, но и навигация в смарте скорость показывает хорошо, не врет, проверял на автомобиле, специально ехал 15-20 кмч

[Ondatr]

VDO верхних моделей очень надежны как правило, если устраивает функционал, что легко посмотреть по оф.сайтам, то нужно брать

Кстати, чуднОй момент. На нынешних беспроводных VDO максимально допустимая дистанция между станцией и реле уменьшилась. Подбирал сейчас на Стриду беспроводной комп, а там большое расстояние от руля до колеса. В итоге пришлось отказаться от современных VDO серии X с их 60 см работоспособностью в пользу более старой, но еще продающейся серии C c полутораметровой (5 футов) дальнобойностью. Вот такая тенденция, однако. VDO C даже на сайте уже нет.

[vlad_11]

Хорошо . Понятно. А точность измерения у этих велокомп. равна или нет? Да кстати, что скажите на счёт Sigma 1009 функционал и внешний вид в принципе ничего,да и цена неплохая?

точность компов в принципе одинакова, они просто умножают число оборотов колеса на длину окружности (которую нужно правильно всего лишь внести, на самой дешевке м.б. набор длин/колес).
Все упирается в точность этой длины, надежность фиксации датчиком оборота колеса и прохождение сигнала до компа в случае радиоверсии.
современные сигмы часто ругают за ненадежность, см. отзывы в инете

[chakkka]

На что вообще обращать внимание при выборе велокомпа?
Бюджет 50-60 евро.
Пока определился, что хочу беспроводной, с четким понятным шрифтом, автоматической остановкой\запуском, каденсометром.
Выбрал вот этот, сгодится?
http://www.bike-discount.de/index.ph...ils&pdid=14825

[orthodox843]

точность компов в принципе одинакова, они просто умножают число оборотов колеса на длину окружности (которую нужно правильно всего лишь внести, на самой дешевке м.б. набор длин/колес).
Все упирается в точность этой длины, надежность фиксации датчиком оборота колеса и прохождение сигнала до компа в случае радиоверсии.
современные сигмы часто ругают за ненадежность, см. отзывы в инете

Спасибо за информацию.

[Herbert]

В семье две Сигмы. Sigma BC-1609 STS cadence и BC-1609 STS без каденса. Куплены в разное время в разных интернет магазинах. Одному полгода, другому два. Ни одного сбоя за все время работы.
Удобные кнопки, большой экран, два вела, автостоп, температура, подсветка.
Цены доступные (на B-D) - 44 и 35 евро соответственно.
До покупки - сомневался по поводу надежности (здесь на сайте внушили). Теперь же голосую двумя руками за этот велокомп.

[pansosh]

В семье две Сигмы. Sigma BC-1609 STS cadence и BC-1609 STS без каденса...
... Теперь же голосую двумя руками за этот велокомп.

А почему? Вам есть с чем сравнивать? Какой был до Сигмы? Что не устраивало в прежнем?

[orthodox843]

А почему? Вам есть с чем сравнивать? Какой был до Сигмы? Что не устраивало в прежнем?

Друг, ты случайно не в прокуратуре работаешь? Просто стилистика твоей речи наводит на такое предположение .

[sramx]

у тебя в самом веле погрешность.переднее колесо больше проезжает чем заднее.надо на юницикле проверять