Vorchuh, я с тобой абсолютно согласен. На самом деле я примерно то же и имел в виду в своей фразе - есть оптимальный диапазон для определённой геометрии.
Понятно, что всё меняется в комплексе, и любой "добор" недостатка рича (как и любого другого параметра) ведёт к определённым компромиссам в других областях.
Тем не менее, имхо изменением длины выноса на 10-15мм можно подправить длину кокпита без _существенных_ изменений в рулёжке (конечно, если вынос уже не в экстремуме, т.е. не <50 и не >100 грубо говоря).
Мне не хочется стоковый вынос менять, стоковый со стильной фирминной наклеечкой гор каньёна)))
Ну вот. Умну как раз так и случилось. И все как раз в таких пределах. Была бы рама длиннее, вынос 100 по посадке был бы жутким.
А с норм посадкой на выносе 65- управляемость нервная. А вот рама короче- и вынос 100 как раз позволил 2 вещи совместить.
Но это уже поездив изрядно.
А что Alexander Kenway? Может ему 65 как раз понравится![]()
Ничто так не вечно, как замотанное синей изолентой.
Кстати у кого-нибудь есть рецепт как от грязи и брызг защитить лицо и спину на фэтбацке. Чтоб это не ужасно громомозко смотрелось и вписывалось в стиль
Alexander Kenway, http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=175878
https://www.canyon.com/en/accessories/#id=47051
https://www.canyon.com/en/accessories/#id=49185
Вот такие штуки защищают или это баловство?
Alexander Kenway, такого типа - да, но те которые по ссылкам, скорее нет, ибо под узоту.
Под указанные задачи вот http://velomirshop.ru/catalog/krylya...t_face_fender/
и вот http://www.kant.ru/catalog/bike-acce...enders/438076/
Эту тему просматривают: 38 (пользователей: 0 , гостей: 38)