Планетарные и динамо втулки на складных велосипедах

[СТАРПЁР]

Краткий Мини-Фак

Показать то, что скрыто

Показать то, что скрыто

Вводная часть от Старпер
В принципе, при современном развитии велосипедной техники, на складных велосипедах с малыми колесами напрашивается применение планетарных втулок вместо классической многоскоростной трансмиссии с перекидкой. И для городского велосипеда, особенной используемого ежедневно важен автономный свет, так как темное время суток, особенной зимой, без света преодолевать опасно.

Так давайте в этой теме делиться возможностями штатных планетарок и динамок, в особенности не обходя достоинства и тонкости самосборных вариантов.

Полезные материалы по планетаркам: http://velofun.ru/hub/index.html

Я начинал эксплуатацию планетарки со штатной на Дахоне Витесс HD7, динамо-втулка также шла в комплекте:



На планетарку этого велосипеда можно назад установить роллерный тормоз. Передняя динамо идет шириной 74 мм, она под вибрейки, роллер и динамо туда не встанут - нет места и крепежа. Для заднего роллера нужен хомут, передающий тормозной момент от рычага тормоза на раму. Его размер индивидуален для перьев разных рам.

Вместо штатного хомута крепления переднего рычага роллера, которых в наших веломагазинах практически нет, я использую сантехнические на винтах - одно или двух в зависимости от обхватываемой вилки:



Хомуты пример подобных хомутов, винтовой зажим плотно обхватывает перо и конец рычага, резинка не дает железу царапать покрытие вилки:

Хэлп с картинками по стопорным гайкам от tweakerm

Показать то, что скрыто

Сообщение 1180
http://forum.velomania.ru/showthread...10831&page=118

Момент затяга планетарных гаек:

Момент затяжки составляет 30...45 Н·м

Калькулятор планетарок
http://www.gear-calculator.com/?GR=S...&SL=2.6&UN=KMH

Полная инструкция для Шимано на русском файл PDF

http://kniganew.ru/shimano2015rus/

Установка роллерного заднего тормоза от Chandra

Показать то, что скрыто

как его посадить на планетарку, я так поняла сначала роллер на нее сажается? а потом все вместе на раму?

Планетарка ведь уже заспицована на колесе. А зубчатка для роллера, если эта планетарка под роллерный тормоз, закрыта пыльником.

А вот как выглядит пыльник под неё, который эту зубчатку закрывает, если нет роллера.
Вложение 420484
Я сначала так и катался, сзади стояла планетарка с пыльником, а тормоз сзади тоже был v-brake, стоковый "шульцевский", который promax. Потом попал несколько раз в ситуацию обледенения ободов, и решил что сзади мне нужна страховка получше. Вперед я собирался ставить динамо-втулку, надоело заряжать батареи. Ну, купил роллер, ориентируаясь на цену, доступность и тот вес, который предполагалось останавливать. Я предполагал, что могу катать с хорошим грузом до 30 кило на багажнике, так что. Самым доступным для меня оказался IM80R, он тогда в "аркаде" (в Питере) меньше 2000р стоил. Купил роллер и отдельно хомут на перо вилки под него, Вложение 420482
снял колесо, снял пыльник с планетарки, воткнул роллер, сверху шайбу с резинкой из комплекта роллера, которая в новых роллерах шла вместо гайки, её видно на этом фото с внутренней стороны от дропаута вилки
Вложение 420483, она просто одевается и потом поджимается снаружи шайбой от планетарки (у меня зеленая) и гайкой. Повозился с креплением гайки на тросик тормоза. А позже уже сменил ручку на shimano под роллер, и тросик тормозной, ви-брейковский был коротковат. Да, с "роллерной" ручкой усилие нужно меньше на торможение, чем с той что стояла под v-brake. Хотя и не настолько, чтобы заморачиваться, но мне результат показался заметным прогрессом, так что я и вторую ручку купил такую же, для переднего v-brake BL-IM65. Там на ручке есть пластмасска, чтобы выставить ход ручки для роллера, или под v-brake.

Я все свои мытарства тогда описал подробно. Как я на шульц изи ставил планетарку, и роллер. http://kavi.hotar.ru/content/ustanov...ped-shulz-easy Вот ссылка, там с фотографиями, все подробно, про роллер внизу, про ручку еще ниже. Заодно как выглядит 80-й на 20 дюймовом колесе, со своим 15 сантиметровым диском охлаждения.

[gaigin]

после замены бюджетного Турней с трещёткой 7 скоростей на inter-8 катить велосипед стал значительно лучше, просто потому, что избавился от лишних 2 роликов и линия цепи выровнялась, раньше самые ходовые передачи мои довольно сильно отклоняли цепь.

то есть крутить педали стало легче ввиду отсутствия перекоса и двух лишних роликов затрудняющих свободное движение цепи...ну а накат то каким образом улучшился путем добавления лишних шестерен против обычного вала на подшипниках?

[Совковельщик]

то есть крутить педали стало легче ввиду отсутствия перекоса и двух лишних роликов затрудняющих свободное движение цепи

Ну и избавления от мелкозубья. 11-зубые звёзды на кассете это тоже ощутимо хреново для КПД.

[Sem1oN]

то есть крутить педали стало легче ввиду отсутствия перекоса и двух лишних роликов затрудняющих свободное движение цепи...ну а накат то каким образом улучшился путем добавления лишних шестерен против обычного вала на подшипниках?

Я думаю это из-за того, что подшипники просто качественней в inter-8 по сравнению с ноунейм втулкой и за счёт массы, центробежная сила больше т.е. я не могу сказать, что накат "холостого" хода стал прям лучше, но точно не хуже чем был. Или это в целом такие ощущения из-за того, что меньше стало тратится усилий на перекос цепи и два лишних ролика, поэтому за счёт тех же прилагаемых сил я разгоняюсь лучше и качусь дальше.

[Борзый]

Борзый, отличные бонки! А где такие купили?

Предлагаю общаться на "ты".
Ссылка на товар.

[gaigin]

Я думаю это из-за того, что подшипники просто качественней в inter-8 по сравнению с ноунейм втулкой и за счёт массы, центробежная сила больше т.е. я не могу сказать, что накат "холостого" хода стал прям лучше, но точно не хуже чем был. Или это в целом такие ощущения из-за того, что меньше стало тратится усилий на перекос цепи и два лишних ролика, поэтому за счёт тех же прилагаемых сил я разгоняюсь лучше и качусь дальше.

там пар трения намного больше, даже насыпь лучше катит(хорошая насыпь). масса слишком близко к оси вращения - тоже не вариант.перекос и ролики наврятли можно прочувствовать, итог - скорее всего вы "выросли из старых штанишек", таксказать окрепли физически. поздры!

[MobyDick]

Чисто субьективно.
На моих велах стоят 2 восьмерки: 31я с 51м роллером и 36я с 86м.
Так вот вывешенная 31я крутится дольше и менее шумно, чем 36я (должно быть наоборот, в 36й одна пара собачек заменена роликовой муфтой). 36я жужжит и тянет за собой цепь))).
А под нагрузкой с точностью до наоборот. Холостой ход 36й беззвучен и накат субьективно лучше. Вот и поди пойми эти планетарки...

[Совковельщик]

там пар трения намного больше, даже насыпь лучше катит(хорошая насыпь)

Всё это давно измерено, даёт не более 5%.
Не понял, что значит "даже насыпь лучше катит". С чего ты взял, что промы по определению лучше? Их только менять проще.

перекос и ролики наврятли можно прочувствовать

Перекос как раз очевидным образом влияет на КПД. Иначе бы не было у перекидки просадок до 80%.
http://www.ihpva.org/HParchive/PDF/hp50-2000.pdf

Выжимка на русском:
http://velopiter.spb.ru/forum/topic/...5%D0%BF%D0%B8/

[HeyYou]

Борзый, на сколько я понял, ближняя к раме передняя звезда висит консольно на бонках... тоненьких алюминиевых бонках. Консольно!
Не страшно, что ее просто оторвет нафик в хорошую горку?

---------- Добавлено в 15:06 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:58 ----------

Выжимка на русском:
http://velopiter.spb.ru/forum/topic/...5%D0%BF%D0%B8/

При этом в выжержке как раз говорится, что перекос пофиг.

[gaigin]

С чего ты взял, что промы по определению лучше? Их только менять проще.

а с чего ты взял что я взял?про это уже терки были, а вот промы легче менять, это новость...

Иначе бы не было у перекидки просадок до 80%.

если постараться то и до 50 можно опустить, не скучно было читать?это же из серии "английские ученые обнаружили"...

---------- Добавлено в 15:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:23 ----------

передняя звезда висит консольно

тож не понял... в чем профит?

[uranius]

Борзый, а пробовал снимать черную проставку на валу под пауком (на фото оно видно)? Она как раз сместит примерно на 5 мм звезду к раме. Или сделать её тоньше. На 100% не уверен, но опытный коллега рассказывал что это решение.
А HeyYou зоркий, заметил косяк. Звезда должна опираться на паук и притягиваться бонками. В таком случае она будет работать даже если бонки плохо затянуты. В консольном варианте есть опасность если не среза бонок, то периодического их раскручивания.