Самооборона. Коллега застрелил собаку и та сдохла. Его подводят под статью

[Ludvig V]

Нашему "потерпевшему":
а в законе ясно сказано:
ФЕДЕРАЛЬНЫЙ ЗАКОН
О ЗАЩИТЕ ЖИВОТНЫХ ОТ ЖЕСТОКОГО ОБРАЩЕНИЯ

Статья 8. Обращение с животными - компаньонами

1. Собственник (владелец) животных, к которым человек испытывает привязанность и которых содержит для удовлетворения потребности в общении (далее - животные - компаньоны), - собак, кошек и других животных, обязан:
предотвращать причинение вреда животным - компаньоном человеку и (или) другим домашним животным;
обеспечивать безопасность животных - компаньонов, в том числе вне жилых помещений;
принимать меры по предотвращению появления нежелательного потомства у животных - компаньонов. Предотвращение потомства у животных - компаньонов осуществляется посредством их временной изоляции, применения контрацептивных средств или стерилизации.
2. Не допускается:
выгул животных - компаньонов несовершеннолетними, если обстоятельства выгула требуют участия совершеннолетних;
использование животных - компаньонов для получения мяса и пушно - мехового сырья.
3. Запрещается оставлять животных - компаньонов без попечения, бросать или иным образом оставлять их в целях отказа от права собственности на них.

Статья 15. Умерщвление животных

1. Умерщвление животных допускается:
в целях получения продуктов питания и иной полезной продукции, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом;
в целях прекращения страданий животного, если они не могут быть прекращены иным способом;
при необходимости умерщвления новорожденного приплода животных;
при регулировании численности диких животных, в том числе при необходимости соблюдения санитарно - эпидемиологических правил;
при необходимости умерщвления животных, больных бешенством или иным особо опасным заболеванием либо являющихся носителями особо опасного заболевания;
при необходимой обороне от нападающего животного, если жизнь или здоровье человека находится в опасности.

Кстати не нашёл нигде в сети закона (в частности по г.Москве) с правилами содержания и выгула собак - может кто наведёт? -Нашёл!

Постановление Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101
"Об утверждении "Временных правил содержания собак и кошек в г. Москве" и "Временного положения по отлову и содержанию безнадзорных собак и кошек в г. Москве"
(с изменениями от 1 октября 2002 г., 7 октября 2008 г.)

1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними.

2. Обязанности владельца животного
2.5. При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы должны обеспечивать тишину - предотвращать лай собак с 23 часов до 7 часов.
2.6. Запрещается выгуливать собак и появляться с ними в общественных местах и в транспорте лицам в нетрезвом состоянии и детям младше 14 лет.
2.7. Выводить собаку на прогулку нужно на поводке с прикрепленным к ошейнику жетоном, на котором указаны кличка собаки, адрес владельца, телефон. Спускать собаку с поводка можно только в малолюдных местах. Злобным собакам при этом следует надевать намордник.

т.е. в соответствии с этими пунктами господам мечтающим видеть везде и всех собак на поводках придётся умерить свой пыл - только на специально оговоренных территориях. А что касается малолюдных мест- это вообще не доказуемо, так же как и злобность собаки в сочетании с намордником...
однако пункт ФЗ об умертвлении животного при нападении никто не отменял...

вот ещё свежак на собачью тему http://eva.ru/jsf/forum/linear/messa...opicId=2202393

[djek_djek76]

читал в какомто законе что владельцем бездомной собаки признаётся тот на чьей територии она проживает и кормится

если гараж то председатель
если улица города то мэр или жек
и так далее тоесть нацти кто будет плотить за увечие не проблема

[ExlibriS]

Yevgenij оч похож на троля


Что если во время катания каждый кто желает помочь возьмет "интерьвью" у собачника, снимая разговор на мобильник или фот, не важно, а потом все это использовать в суде? Большинство из них явно будут не адекватны..

[dufa]

Ludvig V, чего мне удалось нарыть:
Закон № 45 от 21.11.2007
Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными
Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
...
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
...
так что хоть все оказалось и менее радужно чем хотелось бы, в парках собакам без поводка по ходу места все-таки нет.

[avaka]

А ведь скоро открытие велосезона и каждый раз проезжая мимо слезать с велика как то не хочеться и пытаться найти общий язык с этими собачками...
Может кто знает в Питере телефон приюта для собак? или санитарной службы..кто вообще должен этим заниматься?

Дык, сам займись. Покорми их с утреца изониазид-овыми "вкусняшками". Вечером уже будет и тихо и спокойно. Сам удивишься, как это просто решается.

[drDreamkill]

я считаю это все таки крайности, не их вина что они оказались на улице...

[avaka]

drDreamkill,

Уверяю, я их ваще не замечал, пока одна из шавок не укусила мою жену. Притом, за то место, которое принадлежит тока мне ))).

Безопасность жены, сам понимаешь, перевешивает многое... Пришлось заняться.

[Ludvig V]

dufa, это надо выкладывать так:

Закон г. Москвы от 21 ноября 2007 г. N 45
"Кодекс города Москвы об административных правонарушениях"
(с изменениями от 10 декабря 2008 г., 20 мая, 3 июня, 7 октября 2009 г.)

Глава 5. Административные правонарушения в области обращения с животными

Законом г. Москвы от 7 октября 2009 г. N 42 в статью 5.1 настоящего Закона внесены изменения
См. текст статьи в предыдущей редакции

Статья 5.1. Нарушение правил содержания домашних животных
1. Содержание домашних животных в местах общего пользования коммунальных квартир и многоквартирных домов -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
2. Допущение загрязнения домашними животными мест общего пользования в многоквартирных домах, а также общественных мест -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
3. Нарушение установленных правовыми актами города Москвы правил выгула собак, в том числе появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей.
4. Появление с собакой без поводка на природных и озелененных территориях, а также на особо охраняемых природных территориях, если это деяние не содержит признаков административного правонарушения, предусмотренного статьей 4.2 настоящего Кодекса, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей.
5. Допущение нападения домашнего животного на другое домашнее животное, повлекшего увечье или гибель последнего, -
влечет наложение административного штрафа на граждан или должностных лиц в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
6. Причинение домашним животным дикому животному увечья или гибели -
влечет наложение административного штрафа на граждан - владельцев домашних животных в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей.
7. Допущение по неосторожности нападения домашнего животного на человека с причинением вреда здоровью человека, если это деяние не содержит признаков преступления, предусмотренного статьей 118 Уголовного кодекса Российской Федерации, -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от четырех тысяч до десяти тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до шестидесяти тысяч рублей.
8. Натравливание домашнего животного на людей или животных -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
9. Причинение ущерба чужому имуществу физическим воздействием домашнего животного -
влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на должностных лиц - от двух тысяч до трех тысяч рублей; на юридических лиц - от шести тысяч до десяти тысяч рублей.

Примечание. К диким животным по смыслу настоящей статьи не относятся животные, в отношении которых осуществляются профилактические мероприятия (дезинфекция, дератизация, дезинсекция).

Большой вопрос, правда, - что такое "общественное место"?
На одном из форумов его трактуют так: Общественное место - место где гипотетически может находиться неопределенный круг лиц и быть участниками либо свидетелями преступления или правонарушения (вокзалы, скверы, парки, остановочные пункты, причалы и т.п.). Не являются общественным местом участки дикой природы, либо объекты, на которые строго ограничен свободный доступ людей.

Дальше в КоАЛ г. Москвы есть у поминания про правила выгула собак, однако, в п.3. статьи 5.1. нет конкретной ссылки на эти правила. Считать ли "Временные правила содержания собак и кошек в г. Москве" утверждённые Постановлением Правительства Москвы от 8 февраля 1994 г. N 101 правилами выгула собак на территории Москвы?

Ну и понятие природных и озелененных территорий пока под вопросом - есть только проект закона:

Приложение
к постановлению Правительства Москвы
от 24 августа 2004 г. N 584-ПП

Проект закона города Москвы
"О комплексе природных и озелененных территорий города Москвы"

Настоящий Закон регулирует отношения в области охраны и использования природных и озелененных территорий города Москвы в целях сохранения и восстановления образующих их природных и природно-антропогенных объектов, ландшафтного и биологического разнообразия, улучшения состояния окружающей среды, создания благоприятных условий жизни населения города.

Глава I. Общие положения

Статья 1. Понятия, используемые в настоящем Законе
В целях настоящего Закона используются следующие понятия:
природные территории - территории города Москвы, в пределах которых расположены природные объекты, имеющие преимущественно природоохранное, рекреационное и ландшафтообразующее значение, а также участки природных территорий с утраченными (нарушенными) элементами природных объектов, подлежащими восстановлению;
озелененные территории - территории города Москвы, в пределах которых расположены природно-антропогенные объекты (парки, сады, бульвары, скверы, малозастроенные участки жилого, общественного, делового, коммунального, производственного назначения и другие), площадь которых не менее чем на 70 процентов занята растительным покровом, имеющие преимущественно рекреационное, оздоровительное, защитное и эстетическое значение, а также участки с утраченными (нарушенными) элементами природно-антропогенных объектов, предназначенные для нового озеленения и благоустройства;
комплекс природных и озелененных территорий - совокупность природных и озелененных территорий города Москвы;
природный объект - естественная экологическая система, природный ландшафт и составляющие их элементы, сохранившие свои природные свойства;
природно-антропогенный объект - природный объект, измененный в результате хозяйственной и иной деятельности, и (или) объект, созданный человеком, обладающий свойствами природного объекта и имеющий рекреационное и защитное значение;
элементы природных и природно-антропогенных объектов - живые растения, животные, другие организмы и неживые;
резервные участки природных и озелененных территорий - участки городской территории, предназначенные для реорганизации в целях восстановления утраченных (нарушенных) элементов природных и природно-антропогенных объектов, воссоздания утраченных или создания новых природно-антропогенных объектов, формирования новых озелененных территорий.

[dufa]

Ludvig V, внушает.
думаю, например ЛО - точно особо охраняемый, без вариантов и проектов. мне это ближе, хотя топикастеру вряд ли поможет.
проблемы вокруг общественного места в принципе мало волнуют, там речь про "загрязнение", это как бы к теме мало относится. мы больше про безопасность.
радует, что штрафы подняли, по ценам первоначальной редакции проще было завести себе питбуля и с ним кататься) например, натравливание там котировалось от тыс до двух.

интересно, а откуда тогда у всех уверенность в законности требований ВСЕГДА быть на поводке (ну за исключением дома и собачьей площадки)? и какого рожна эта уверенность НЕ подтверждается более детальными исследованиями?

[Ludvig V]

Спасибо!
dufa, что касается питбуля и других пород бойцовских собак, то согласно международным требованиям к этим породам, они не должны нападать на человека, только на других собак и только по команде! В случае нападения на человека собака немедленно умертвляется... и даже может последовать уничтожение всей лини потомков от такой собаки. агрессия к человеку для них выбраковка.

Ну а что касается загрязнения территории - тоже полезно знать - мож кто обзаведётся пакетом и совочком... У меня в доме шавки домашние вообще уже до беспредела дошли - мочатся прямо по выходу из подъезда на асфальте! (когда моя, теперь уже покойная доберманка, попыталась так усесться, то получила увесистого пинка в сторону газона - больше на асфальте не мочилась никогда)