свежее видео ДТП с велосипедистом

[Jambozzy]

не нахожу!

это как раз та ситуация, которую в ПДД "невозможно предусмотреть".

[PilotNick]

PilotNickОн должен уступить дорогу другому участнику дорожного движения, едущему прямо.

Не должен. Поскольку оба ТС двигались по одной и той же полосе в попутном направлении. Обгон справа запрещён.

PilotNick
Да, у самокатчика была возможность предугадать

Но при этом, по вашей логике, он никому ничего не должен.

На дороге все должны вести себя вменяемо, а не так, что кто-то должен, а кто-то вытворяет что попало.

Тошно ему и противно... Ну тогда вперёд, катайтесь точно также, как герой ролика, потом из-под колес расскажете, кто кому чего должен.

[Rsa97]

Обгон справа запрещён.

Обгон справа невозможен в принципе, поскольку обгон связан с выездом на полосу встречного движения. Опережение же разрешено с любой стороны.

[Совковельщик]

Не должен.

ПДД не читал, да?

Обгон справа запрещён.

Обгон справа невозможен по определению

На дороге все должны вести себя вменяемо, а не так, что кто-то должен, а кто-то вытворяет что попало.

Да, а почему это относится только к самокатчику а не к водятлу? Куколд-логика?

Ну тогда вперёд, катайтесь точно также, как герой ролика, потом из-под колес расскажете, кто кому чего должен.

Нет, я так не катаюсь. Но я за то, чтоб такая езда была безопасной.

[Jambozzy]

пупец. Это про то, что там должен. Должен то он должен но и своей головой думать не мешало бы.
https://ren.tv/video/embed/1219819

[Совковельщик]

какой вы правильный то. аж прям жуть берёт.

Меня тоже тошнит от показушной правильности. Но почему-то тут популярна куколд-логика, при которой именно накосячивший водятел получает сочувствие. Я не пойму, это трудное детство, психическая травма, массовый психоз, что?

[Jambozzy]

У вас какая то мания к этому слову? Это термин из порно, насколько я понимаю, чего вы его так упорно везде суете?

вот именно

это трудное детство, психическая травма, массовый психоз, что?

причем непонятно, что вы им хотите передать, поскольку смысл сего термина мало кому понятен. я вот не в курсе;

[uncle sergio]

накосячивший водятел

Накосячил он лишь в одном, оставил лазейку для пролета.
Итак, кто-нибудь может привести п. №
Нарушения, сойдет, любым из участников дтп?

---------- Добавлено в 20:24 ---------- Предыдущее сообщение было в 20:15 ----------

Имеем следуещее- опережение в пределах полосы движения. При возможности 2х транспортных средств находиться в пределах полосы, кто имеет преимущество?
При перестроении в соседних полосах- помеха справа работает.
А тут?
О как

[Совковельщик]

У вас какая то мания к этому слову?

Это такое показушное обвинение "своих" чтоб выслужиться перед "чужими". Типа "смотрите, я не такой, я хороший, я езжу не так". Самим-то от себя не хочется блевать, а?

Накосячил он лишь в одном, оставил лазейку для пролета.

А в правое зеркало смотреть не обязательно? ПДД не обязательны?

При перестроении в соседних полосах- помеха справа работает.

Во-первых, тут не перестроение, а поворот направо.
Во-вторых, даже если бы тут было перестроение, то это перестроение в соседних рядах. Или ты пытаешься подвести, что авто может вильнуть вправо в пределах полосы прямо на велосипедиста?

[Jambozzy]

А в правое зеркало смотреть не обязательно? ПДД не обязательны?

при повороте направо из правого ряда???? накой ему туда смотреть то?
а налево ему не надо посмотреть? а вверх?
он должен смотреть вперед, он не меняет полосы движения. на переход который на пересекает должен смотреть;
на момент выполнения поворота у него никаких помех не спереди не сбоку от него не было.