Вилкин, Браво!
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
Бывает... и у меня. Редко, но бывает. Такое впечатление что когда сильно ломишь правой ногой и при этом затягиваешь интенсивно переключатель - то вся передняя часть трансмиссии гнеццоо как кленовый лист на ветру.
Статистику не собирал, но, вангую, такое происходит как раз в конце тягуна перед самым выполаживанием. Когда уклон еще есть (и нагрузка соотвественно) а переключится уже хочется... и побыстрее!
Пытался себя контролировать в этот момент (типо дождаться еще немного пологости) - не получается. Забил!
У меня и без всякого переключения вылетало, когда с места на 53/11 от души стартовал. И передний переклюк не помогал удержать, тоже изгибался как фанера под камазом.
надо, вам, робяты, хороший такой дэха-шный успок..
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
На MTB ось 135 мм, на шоссе -- 130 мм. Далее, Шимано (я думаю, что и СРАМ) меряет чейнлайн ровно промеж двух звёзд (у двойников, у тройников -- по средней звезде). Стандартно, это 43.5 мм (от центра рамы). Учитывая, что расстояние промеж двух звёзд системы 5 мм, это приводит к тому, звёзды в 41 мм и 46 мм. Это у шоссейников. 10-11 звёзд на колесе занимают позицию справа, высота 10 скоростного набора у Шимы (Срама) -- 37.2мм, у Кампы -- 38.8мм. Шаг у Шимы со Срамом (от центра одной звёздочки до центра другой) -- 3.95 мм, а у Кампы -- переменный. Вот и считай. Но правильно заметили, на соревнованиях думать об этом не стоит. Для покатух выбирай меньшие углы. http://sheldonbrown.com/cribsheet-spacing.html -- тут таблички есть.
Тут есть таблички для шагов переклюка, расстояния между звёзд (pitch), cable pull.
Кстати, не забываем, что в CX сейчас всё популярней становится 10-11 скоростей сзади и одна спереди (чаще всего NWC -- Narrow-Wide Chainring). А там перекос всегда есть.
---------- Добавлено в 19:55 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:52 ----------
Самая нежелательная -- 34-11. Перекос, а к нему и то, что количество зубов (а значит и роликов цепи) которые участвуют в передаче усилия от педалей на колесо, намного меньше, чем в 50-25. Что сильно ускоряет износ.
Ну и незабываем, что за цепью на шоссере надо ухаживать.
---------- Добавлено в 19:57 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:55 ----------
А зачем Ультегру поставил тогда? Поставил бы NWC (ну, или хотя бы с зубьями подлинее) и проблем бы со сбросом цепи бы вообще бы не знал.
---------- Добавлено в 21:04 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:57 ----------
Народ, ну вы даёте!
На болььших звёздах изгиб цепи в сторону меньших звёзд, а на малых -- в сторону больших. Т.е. в одном случае чиркать не обо что, а в других цепь вовсю вдоль большей звезды идёт. Да ещё размеры звёзд играют роль. В фотосессии участвуют:
1. Цепь Ультегра (CN-6701);
2. Набор 11-23 105 (CS-5600);
3. Набор 11-28 Ультегра (CS-6700).
---------- Добавлено в 21:10 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:04 ----------
Ага, только советские спорстмены, как показывали пару раз по телевизору, заходили-забегали в некоторые горки, т.к. "горные кассеты" не подвезли.
Брукс на шоссере не надо. Точно. Если только кататься, тогда ладно.
---------- Добавлено в 21:39 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:10 ----------
Это, скорее влияет на количество зубов, которые участвуют в передаче усилия. С малыми звёздами, там хоть и смещение от большой звезды около 16.2 мм, всё-таки изгиб в сторону большей звезды. Толщина кольца (а значит и расстоняие между звёздами) 2.35 мм. Толщина щёчки цепи около 0.9 (у меня выходит 0.91-0.92 мм по моей новой Ультегре). Т.е. в зазоре уже 1.8 выбрано, осталось 0.55 мм. Внутренние щёчки цепи на расстоянии чуть больше 1.6 мм (толщина шимановской звезды) -- у меня выходит от 2.1мм без нагрузки и до 2.32мм, если я чуток приложу усилия на штанген, и цепь прижимается правой внутренней щекой к звезде, т.е. этот весь запас уходит влево. При педалировании нагрузка есть из-за смещения цепи, но маленькая (на растяжение большая) -- угол очень маленький, да и обсуждаем случай обратного педалирования. Это даёт около тех же 0.5мм. Т.е. ходит левая щека большего полузвена уже почти впритирку к большей звезде. У меня от момента схода цепи с малой звезды до зуба большей цепи, когда уже цепь не выходит полностью за пределы большей звезды, примерно 16 мм. От схода цепи до захода цепи на систему (50) примерно 385 мм. Всё дальше Пифагор и подобие треугольников. 385, 16.2 (на самом деле 16.2-3.95=12.25), получаем несколько сотых в дополнение. Т.е. она обязана практически тереть.
---------- Добавлено в 21:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:39 ----------
Поэтому надо сначала читать, а потом писать.
---------- Добавлено в 21:41 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:40 ----------
Если дорога была ровная, то надо настроить винты H и L на обоих переклюках.
---------- Добавлено в 21:50 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:41 ----------
Стасу не поможет. Он реально там много кг на цепь выдаёт Можно посмотреть статически, велик упереть передним колесом в стенку, правую педаль на 3 часа, встать на педали, уцепиться за руль, правой вниз со всей дури, левой вверх. Просто видно, как цепь дальний конец переклюка смещает на несколько мм, если между переклюком и звездой расстояние где-то 1мм по вертикали и внешняя стенка на расстоянии около 1.2 мм.
PS Я так 11-ти скоростную цепь порвал как-то -- показывая. А вот с 8 скоростной у меня никогда не было такого. Не хватает силы порвать. Хотя в молодости рвал на синглспиде ПВЗ своём, но цепь не новая была и тренировался я тогда много.
И это я ещё весил около 80, сейчас в зал пошёл, и вес попёр опять, весной, наверно, все 90 будет, как бы мне велик по собой не разломать.
Эту тему просматривают: 2 (пользователей: 0 , гостей: 2)