Спокуха, я больше 900 не умею
---------- Добавлено в 17:16 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:16 ----------
Тогда Митьку зови!
---------- Добавлено в 17:17 ---------- Предыдущее сообщение было в 17:16 ----------
btw я готов на эксперимент с 50-11 и колесом в воздухе.
На моем станке это просто невозможно.
If you think it's faster it may ultimately be faster (J. Portner)
STRAVA
*Look through the people, and on through the mist*
продаю :: Northwave Multi-App, р. 42.5 - 43 , новые
" Когда велосипедист превратился в точку
Голова неожиданно нахмурилась и подсказала мне
Что настроение не всегда бывает отличным! ©
В физике вращательного движения нет никакого "стабильного режима", "равномерного режима" и "условия равновесия".
Не надо здесь вашей дилетантской "альтернативной физики". Оперируйте реальной наукой, раз уж вы так любите вспоминать про учебники.
Давайте на конкретном примере.
Вот у Tacx Blue Twist максимальная мощность 700Вт - это при скорости 60км/ч на наивысшем уровне сопротивления, а при скорости 10км/ч на - лишь 200Вт.
И что именно вы утверждаете: что на скорости 10км/ч вы можете выдать 700Вт? или что на скорости 10км/ч вы можете выдать не более 200Вт?
(Понятно, что заявленная максимальная мощность тренажере несколько меньше чем его фактическая максимальная мощность - для начала бы определиться с сутью вашего утверждения.)
Это еще что за термин?! Опять альтернативная физика.
Что значит "слишком"? Вы сказали на любом. Вот я вам привел пример "любого".
Можно сделать роллер, который будет давать такое же сопротивление, как висящее в воздухе колесо. Или даже меньшее сопротивление. Или чуть-чуть большее.
Разве от этого как-то меняются формулы? Нет, не меняются.
Вы не можете выдать 1000Вт, если нет соответствующей силы сопротивления.
Только 34-30. Если уж любой, то любой.
Вот еще один образчик "альтернативной физики".
А что любая другая точка на шатуне имеет какое-то другое ускорение?
И ускорение можно получить только в момент старта? После старта уже нельзя разгоняться?
Заявленная максимальная мощность всегда меньше фактической - это нормальное явление.
Кроме того, на таких коротких спринтах еще обязательно надо учитывать погрешности измерения и вычислений.
"Запишите, товарищи студенты: Генераторы бывают двух типов: генераторы и ДЕгенераторы."(С)
---------- Добавлено в 18:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:00 ----------
Всеми четырьмя лапами присоединяюсь!
---------- Добавлено в 18:08 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:02 ----------
А может к Файлману, на сдачу экзамена по физике за 6-7-8 класс?
Последний раз редактировалось legi0ner; 25.09.2015 в 19:11.
Не надо здесь вашей дилетантской "альтернативной физики". Оперируйте реальной наукой.
А что любая другая точка на шатуне имеет какое-то другое ускорение?
Не надо здесь вашей дилетантской "альтернативной физики". Оперируйте реальной наукой.(Ваши слова про Вас же Вами и сказаны.)
Не,... . В МОРГ!!
Физику у Файлмана точно никогда не сдаст!
(Приношу извинения за кривое цитирование)
Я б тоже свой на "калибровку" припёр.
После установки новых лопастей, снятия магнитов и замены масла, ага.
---------- Добавлено в 18:40 ---------- Предыдущее сообщение было в 18:37 ----------
Щоб я её помнил так, ага
И я уже не понимаю о чём тут речь.
Раньше было просто - спрашивали про тихие трейнеры, я что-то писал про замену масла.
А тут пришли и начали пургу нести какую-то.
Последний раз редактировалось failman; 25.09.2015 в 18:43.
Кто тупит и всё портит? Ты!
Все мтбшники заднеприводные. Инфа 146%
Смотри какой клёвый ПШ в телеграме!
Во-первых, словосочетаниями "максимальное ускорение точки приложения силы" и даже просто "ускорение точки приложения силы" вообще никто и никогда, кроме вас не пользовался, ну то есть вообще никто и никогда в мире. И это яркое подтверждение "альтернативности" вашей псевдо-физики.
Почему? Только не словами, а расчетами.
Вы сейчас удивитесь, но ускорение вообще не зависит от начальной скорости, ну то есть вот вообще никак не зависит.
А пол-оборота - половине силы инерции, так?
Вы сейчас снова удивитесь, но сила инерции вообще не возникает. Это просто для иллюстрации того, что вы даже близко не понимаете природу данных физических явлений.
Вот и проделайте это. Поразите нас тут всех своим потрясающим знанием физики.
Хоть узнаете, что при вращательном движении "силы инерции", если уж на то пошло, вообще нет.
И ускорение в формулах расчета инерции вращения тоже вообще не встречается. Ну то есть совсем нет, даже на пол-оборотика ни разу никак не встречается.
Хотя в вашей альтернативной гомео-физике вы может и найдете.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)