свежее видео ДТП с велосипедистом

**Fleogan** · 08.11.2023, 13:47

Сообщение от Juniper

Однако же снимающий успешно едет правее.

Это была виртуальная камера в компутерной игруле.

**octoforest** · 08.11.2023, 14:34

Сообщение от Were1325

Т
Где ты такую формулировку нашёл, про правее к обочине? Её нигде нет. Правый край упоминается как раз в контексте ПЧ, то есть полосы, а не всей дороги с обочиной. Но это тут ни при чём, надо контролировать обстановку ради собственной же безопасности а не из-за предписаний ПДД.

Да. В новой редакции нет. Есть просто "по правому краю проезжей части". Четкого определения "края" нет.

ДТП разбираются и виновные признаются не по понятиям, а по закону. В данном случае ДТП с пострадавшим. Т.е. не административка, а уголовка. Водитель автобуса обгонял попутное транспортное средство и допустил с ним столкновение. Велосипедист правил не нарушал. Какие могут быть еще толкования?

---------- Добавлено в 14:34 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:32 ----------

Сообщение от SeAreGa

Как говориться не надо искать злой умысел, в том что можно объяснить просто тупостью. Тупостью в т ч водителя автобуса. У него мертвая зона, он мог и не понимать насколько близко к его полосе велосипедист, а понимание что сейчас случиться, к нему могло прийти в самый последний момент, во время обгона.

Если водитель не способен контролировать габариты своего ТС во время движения, его нужно лишать права управления данным видом ТС.

**БЕЛАЯ ПТИЦА** · 08.11.2023, 14:58

Дорогой Vladimir1978U!

Сообщение от Vladimir1978U

ДТП разбираются и виновные признаются не по понятиям, а по закону.

Сообщение от octoforest

Если водитель не способен контролировать габариты своего ТС во время движения, его нужно лишать права управления данным видом ТС.

Аминь!

**Were1325** · 08.11.2023, 16:11

Сообщение от octoforest

Да. В новой редакции нет. Есть просто "по правому краю проезжей части". Четкого определения "края" нет.

Проезжая часть - это полоса. Обочина к ней не относится, так что ПДД предписывает ехать как рах по полосе. Объезжание дефектов асфальта обочины тут ни при чём.

**SeAreGa** · 08.11.2023, 23:37

Сообщение от octoforest

Наказать водилу по полной программе. С интерпретацией не как случайность, а как умысел. Уголовка.
Велосипедист в своем праве ехать "как можно правее к правой обочине". В данном случае из-за дефектов асфальта "как можно правее", было по полосе.

Водилу бы конечно наказать. НО! На счет местоположения велосипедиста. До 1 марта 2023го разрешалось ездить колонной по двое ближе к правой части полосы. Причем на некоторых велопарадах, сопровождающее ГИБДД, раздавало штрафы всем кто шел в обгон слева и таким образом становился третьим рядом в колонне.
Судя по этому видео, в тех действиях ГИБДД был некоторый смысл - не пустить велосипедиста ближе к опасной ему разделительной.

Хотя возможно велосипедисты здесь, специально заняли полосу, чтобы их не прижимали к краю. Кстати мы не знаем, сопровождал ли их автомобиль сзади. Если да, то полосу занимать им смысл был, но и водитель автобуса мог тогда их и не заметить.