Понял, что СИДИ нельзя, ибо быстро сотрутся пластмассовые шипы, мавик вообще верх туфлей пластмасса.
Нортвеи привезут по весне, померяем посмотрим, но то, что привезут без карбоновой подошвы.
Еще приглянулись такие
http://www.bikeradar.com/gear/catego...by-shoes-33818
В езде вроде отличны, но как они в ходьбе?
Народ, подскажите чем отличаются SIDI Dominator 5 Lorica 2009 от SIDI Eagle 5 2010 и от SIDI Action 2 SRS 2009?
Какие плюсы карбоновой подошвы?))
Стиль езды КК.
Den4, мне кажется никаких плюсов, кроме понтов и максимальной жесткости. )))
Ну, как любят говорить здесь: конечно +100500 к разгону ))))
А если серьезно, то жесткость подошвы играет роль при вкручивании... но нужны ли эти доли процента?
Чтобы ходить с работы и на работу по 2 км в день, каждый рабочий день - не нужно контактную обувь покупать. Ездите в кроссовках и топталках. Более чем удобно!
Редкий гость.
Интересно, а Акшен для чего?)
видимо только этим:
SRS Sole:
The revolutionary and patented SRS sole, with four screw-on inserts easily removable and replaceable. The tread is in rubber and provides improved grip. A polyurethane anti-slip insert has been positioned in the Metatarsus area. The sole inserts and the screws are available as spare parts.
Т.е. сменными шипами.
---------- Добавлено в 14:37 ---------- Предыдущее сообщение было в 14:33 ----------
Это что получается, если у Dominator-а и Eagle сотрутся шипы, то их уже не заменить и боты надо выкидывать? 0_о
Последний раз редактировалось Den4; 05.03.2010 в 14:35.
ну т.е. этим? %) А, ну ещё там в Акшене вроде более надёжная система затяга, т.е. вместо липучек идёт натяжитель какой-то пафосный :D
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)