Кто-нибудь свои mtb-покрышки для езды по Москве качает до 5-6 бар? Интересуют ощущения. - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 35

Тема: Кто-нибудь свои mtb-покрышки для езды по Москве качает до 5-6 бар? Интересуют ощущения.

Комбинированный просмотр

  1. #1

    По умолчанию

    у меня стоят schwalbe hurricane 26x2.0. допустимые пределы давления от 2.5 до 5 атм.

    разница между 5 атм и ~2.5 атм просто космическая. недавно по песку вместо мгновенного увязания ехал аки верблюд (ради этого и снизил давление с 5 атм после того, как съехал с асфальта), зато потом обратно когда выехал на асфальт, качать обратно было лень, и ехал на том же низком давлении. разница опять-таки космическая, при тех же усилиях крейсерская скорость была ниже как минимум на 5-7 км/ч, чем при 5 атм.

    зато при этом разницу между 4 атм и 5 атм по накату практически не ощущаю (возможно, вырастает КПД педалирования из-за чуть лучшей амортизации и тем самым компенсирует увеличение сопротивления качению), но по песку 4 атм несколько луше идут. склоняюсь к оптимальному давлению 4-4.5 атм сзади и на 0.25-0.5 атм меньше спереди. это при моем весе в ~78 кг.

    очевидно, вес велосипедиста тоже имеет значение, и для каждого разница между теми же давлениями будет своя. ну и все от покрышки зависит, конечно.

  2. #2
    Хочу Ferrari, машину Аватар для Double
    Байк
    Cannondale, Bianchi, Jamis
    Адрес
    Железка
    Сообщений
    11,012

    По умолчанию

    я качаю пока не лопнет
    это весело
    Редкий гость.

  3. #3

    По умолчанию

    Из параллельного мира: "Условия хранения (покрышки-трубки): Наилучший способ - хранить на колесе, в несильно накачанном состоянии, 8 атм"

  4. #4

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Арчи Кун @ 03.07.2009 13:33) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Яша Хейфиц
    Это с какого бока так давление должно подскакивать? Вы же не под прессом всю покрышку давите, а только небольшим участком. Там очень небольшой процент от общего объема меняется.[/b]
    Чтоб давление скакнуло на 25% ненужно изменять обьем на 25%, вполне достаточно какогото процента или типа того. Прикрепите насос с манометром к балону в котором 3 атм., и прожмите его чемнить типа тисков в одном месте до обода и поглядите на манометр. Это типичная модель наезда на бордюр, трубу, канаву или типа того, про прыжки само собой. Обьем изменился на 1% а давление скакнуло во много раз больше. Скачек в 0.5 - 1 атмосферу не проблема при катании.
    Вот интересно мне, это както учитывается при указании цифер на покрышке, ведь накачав то что написано, и сев на вел, уже перебор, а если еще наехать на чтонить или сигануть с трамплина то темболее!?

  5. #5

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Яша Хейфиц @ 03.07.2009 17:06) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Чтоб давление скакнуло на 25% ненужно изменять обьем на 25%, вполне достаточно какогото процента или типа того.[/b]
    что, физику в школах отменили уже?

    для замкнутой системы, в которой содержится идеальный газ, PV/T = const. изменение давления обратно пропорционально изменению объема и прямо пропорционально изменению абсолютной температуры.

    для понимания, как в первом приближении изменение объема влияет на изменение давления в покрышке, покрышку с камерой можно считать замкнутой системой, а воздух -- идеальным газом.

    p.s. пример с насосом некорректен. насос добавляет вещество, а наезд на препятствие -- нет.

  6. #6

    По умолчанию

    а есть здесь такие у кого покрышку бы давлением разорвало?
    просто трассу перекачанные покрыхи не держат - это я замечал. Ну а потом обмазавшись зеленкой уже понимаешь, что цыферки не просто так на боковине пишут.

  7. #7

    По умолчанию

    Насос я имел в виду вместо манометра, т.к. он показывает давление!

  8. #8

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Яша Хейфиц @ 03.07.2009 17:17) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Ну и вывидите из своей формулы зависимость давления от обьема! Получается P=T/V[/b]
    нет. получается P=c*T/V, где c -- константа для данной системы.
    для примера с, например, 50% уменьшением объема (то есть, объем уменьшили вдвое):

    P1

    давление выросло вдвое. еще вопросы?

    эта же методика расчета показывает, что при уменьшении объема на 1% мы получим давление в ~1.01010 раз большее, то есть, увеличившееся на ~1.01 процента.

  9. #9

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(shapirus @ 03.07.2009 18:26) <{POST_SNAPBACK}></div>
    давление выросло вдвое. еще вопросы?[/b]
    накачай до 4х а потом ещо сядь, да если сто кг весишь-наглядний будит.

    теоретик



  10. #10

    По умолчанию

    <div class='quotetop'>Цитата(Eisbrecher @ 04.07.2009 18:02) <{POST_SNAPBACK}></div>
    накачай до 4х а потом ещо сядь, да если сто кг весишь-наглядний будит.
    теоретик[/b]
    об этом речь не шла.

    Добавлено позже (05/07/2009 14:59):
    <div class='quotetop'>Цитата(IvanR @ 04.07.2009 21:49) <{POST_SNAPBACK}></div>
    Зимой,катаясь по среднеукатанным тропинкам и сугробам в лесу, снижал давление до 1 - 1.5 атм.
    покрышки иногда даже жевались
    однако если качать больше, то колеса проваливаются в снег и ехать делается невозможно[/b]
    для зимы вообще стоит собрать отдельный вилсет под 2.35-2.5", их качать можно будет и до нормы, я думаю

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Горняк без подвесок, ощущения...
    от Street Racer в разделе Велосипедное
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 01.04.2009, 11:36
  2. Ответов: 10
    Последнее сообщение: 16.04.2008, 15:58
  3. Покрышки для гибрида 28'' в Москве
    от Skeptik88 в разделе Технические вопросы
    Ответов: 0
    Последнее сообщение: 12.04.2007, 19:18
  4. интересуют системы FSA
    от umen в разделе Технические вопросы
    Ответов: 18
    Последнее сообщение: 29.01.2007, 23:25
  5. Ответов: 0
    Последнее сообщение: 15.06.2006, 23:50