Новая четырёхдиодная фара Thinkrider/West Biking/X-Tiger

[pelm]

Это на бимшотах так из-за пересвеченного переда, так-то дальний у него визуально раза в полтора дальнобойнее, чем МШ.

При чем тут перепад? Вдаль дерево (или это столб?) у МШ на бимшотах лучше освещен. Может и правда сабж слишком вниз наклонен, как писали выше.

---------- Добавлено в 07:29 ---------- Предыдущее сообщение было в 07:29 ----------

Даже если и так, туннель у МШ вызывает дискомфорт просто глядя на фото.

О боги, как же ты на авто ездишь, там такой же "тунель".

[stronge]

Вдаль дерево (или это столб?) у МШ на бимшотах лучше освещен.

Поэтому я и писал про телефон и автояркость, сабж ярче МШ, но на фотках всё наоборот.

[Евгений Ник]

О боги, как же ты на авто ездишь, там такой же "тунель".

Здрасте, похоже проблема с понимание термина "туннель". Так узко и с такой резкой границей автосвета в принципе нет. Да и в велосвете не могу припомнить до МШ. Даже народки с гладким рефлектором дают более мягкую границу, да и пятно пошире.
Похоже, ты только в городе с фонарями ездишь и не понимешь про что речь. Проблема возникает в полной темноте и особенно на грунте, через час мельтешения пятна хочется оторвать и выбросить.

У меня сейчас широченный свет с стг, резкая граница только внизу - туда не смотришь и то раздражает этот переход.

[stronge]

дык МШ под Х-Т закрепить и вот оно ))) а сверху повербанк с гарминовскими "папа+мама" и будет аккуратный монструозный 0,5-1 кг сэндвич на все случаи жизни )))

Мне как раз вчера такой повербанк приехал .

не придумал как отпаять режимы?

Не смотрел ещё, что там за чип. Если там не АТшка, то не буду заморачиваться, потому что нет потребности часто менять яркость ближнего, буду по большей части на максимуме ездить. Главное, что дальний одиночным нажатием выключается, остальное не так важно .

Проблема возникает в полной темноте и особенно на грунте, через час мельтешения пятна хочется оторвать и выбросить.

Да, в городе с резкой СТГ вообще никаких проблем нет, а в лесу нужна периферийная засветка, пусть и слабая, иначе сильно глаза устают. Проехать на шоссере сквозь тёмный лесопарк ещё норм, а целенаправленно и надолго ехать в лес с таким светом, как у МШ, не хочеттся.

[pelm]

Так узко и с такой резкой границей автосвета в принципе нет.

Любые LED.

Да и в велосвете не могу припомнить до МШ

Ну так это характеризует тебя не в лучшую сторону. Полным-полно фаг с СТГ было еще и при царе-горохе. Гуглить "Fahrradbeleuchtung StVZO Zulassung".

Проблема возникает в полной темноте и особенно на грунте, через час мельтешения пятна хочется оторвать и выбросить.

Накой мне твой грунт? МШ шоссерная фара. Для больших (по ведосипедным меркам) скоростей. И да, на загородных неосвещенных трассах оно смотрится круто.

---------- Добавлено в 21:03 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:01 ----------

вот сравнить бы Х-Т с ВС30 таким же подробным обзором только теперь как внедорожную фару с внедорожной

Нет никакого смысла.
Феникс ВС-30 очень широк, но светит только под себя. Дальности у него ну прям совсем нет, в сравнению с МШ. Поэтому, если сабж светит так же далеко, как и МШ (а то и дальше), то феникс будет, скорее всего, повержен.

[SupraSan]

у сабжа отличный и комфортный дальний для леса, но ближний в городе хромает. Нет в жизни счастья

дык МШ под Х-Т закрепить и вот оно ))) а сверху повербанк с гарминовскими "папа+мама" и будет аккуратный монструозный 0,5-1 кг сэндвич на все случаи жизни )))

не придумал как отпаять режимы?

4. SOS;
5. тусклое и медленное моргание

[PASSATizhi]

Кому то надо подучить физику)) то, что на фотках граница отрезана ножом, не значит, что в реальности так же. Всё видно и по краям. Просто это не нужно в принципе. Ширина в зоне нужного освещения луча в 2 автополосы, полностью адекватна

SmartSelect_20241022_113954_Gallery.jpg

[stronge]

PASSATizhi, Речь не об открытой местности, а о лесе, где по бокам от дороги-тропинки всякие кусты и деревья.


Вот в такой местности получается "тоннель".

Просто это не нужно в принципе.

Вспоминается старый анекдот:
Apple выпустили автомобиль без руля.
Фанаты: "А нам и не нужно поворачивать!".

[Евгений Ник]

то, что на фотках граница отрезана ножом, не значит, что в реальности так же. Всё видно и по краям. Просто это не нужно в принципе.

Я понимаю, что видно. Но резкая боковая граница присутствует, про неё и речь. А нужно - не нужно в принципе.... если предложить такой же свет, но с мягкими границами - что выберете? Ответ очевиден.


---------- Добавлено в 08:31 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:22 ----------

Любые LED.

У лед модулей туннель??? Видишь ли, занимаюсь установкой автосвета ещё со времён появления ксенона. Поэтому - ты вообще не в теме, главная фишка лед модулей - как раз отсутствие туннеля. В дальнейшем разговоре смысла не вижу.

[pelm]

Поэтому - ты вообще не в теме, главная фишка лед модулей - как раз отсутствие туннеля. В дальнейшем разговоре смысла не вижу.

Именно. Про устриц лучше спорить с теми, кто их ел.