А как едут? Быстрые?Сообщение от Heinz
|
|
|
|
|
А как едут? Быстрые?
Там модели прошлых годов не указываются, так что вполне могло быть и что-то другое. Но думаю если про рисунку протектора и весу совпадают то скорее всего одно и то же, если нет - то можно думать в чём разница.
точно.
лишний раз о том, что смотреть на описания на байкинне не нужно, от слова совсем. В других лобазах тоже косяки бывают, но тут просто тотальный косяк.
---------- Добавлено в 16:00 ---------- Предыдущее сообщение было в 16:00 ----------
просто "кривое" описание на байкинне, не более того;
Еще думаю 2.25 или 2.1 брать...? Коричневые или черные на красный байк?
зависит же от предпочтительных ареалов и режимов каталова. Я очень доволен переходом с 2.0 на 2.2-2.25"
для грунтов это ощущается заметно.
Я еду обычно 50-70 асфальт разной кондиции и 30-50 ровный грунт сухой. Иногда лес... бывает 10-20% маршрута...
Склоняюсь к 2.25...
я бы для таких кондиция поставил 2.0 если былоа то и 1.95
Да лучше не больше 2.0 для асфальта покрышка легче будет нет смысла лишний вес крутить от 2.25. И вообще можно любые слики брать не обязательно полуслик.
Последний раз редактировалось Алекsei; 01.01.2023 в 17:33.
Тогда опять же меня этотприводит к конти терра харл пак 2.0...
У виторрии нету 2.0 размера
BMarks, посмотри ещё Vittoria Terreno Zero под условия как ты описываешь асфальт и сухой грунт тоже подойдёт. Но у неё ширина 45мм если не смущает как это будет смотреться на велосипеде у тебя же мтб и по зазорам может некрасиво выглядеть.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием