Возник у меня такой вопрос, выбираю между велами:

Merida Matts TFS 350-trail-D (2008)

http://www.velostrana.ru/catalog/velo/meri...fs-350-trail-d/

Merida Matts TFS 300-D (2008)

http://www.velostrana.ru/catalog/velo/meri...atts-tfs-300-d/




Так вот, заметил - рамы-то разные . По словам продавца, trail удобен для лесов, грязи, раздолбанных дорог (геометрия такая), а вот 300-D лучше покажет себя на шоссе (типа 30км/ч гарантировано), вкручивать хорошо. Что выбрать?

Есть ещё такой нюанс: мой рост 183 см на 75 кило веса. Ростовки 20" не нашёл для trail'а, а 300-D (или V - диски не важны, вибряки даже лучше) 20 ростовки ещё есть, но тоже искать надо. Но самое интересное, что продавец посоветовал 18 ростовку. Сам он 182 см и на ней чувствует себя комфортней, чем на 20 - удобно управлять по плохому покрытию и прыгать. Опять же по его словам на TFS разница между 18 и 20 ростовкой по высоте не велика и компенсируется регулировкой седла. А вот длина у 18 меньше и удобней. Замечу, что ноги у меня не длинные, но как ни крути 19 ростовочка рекомендуется. Так что скажете про TFS и именно эти ростовки? Катал сто лет назад на Калахари, но тогда 170 см рост был и посадка удобная была. Сейчас по просёлочным дорогам на Аист-"комфорт" 28er  B) катаю иногда. Посадка нравится, но там руль не прямой как на 300-D и рама явно 20" (не мерял).




Вел берётся для катания на 30-40 км в день. А то и просто 5 км проехать из A в B. Никаких походов, грязи, даунхилла, зимних катаний. Так примерно:

20% - асфальт

30% - сельские дороги (грязь и остатки асфальта).

30% - сельская "мешанина" из грязи, кирпичей (типа плитка, ну вы знаете ), щебня.

20% - лес с корнями.

P.S.: Встречаю на форумах двоякие мнения о Alivio (передний переклюк) - штука хорошая, но переключает нечётко. Это правда?

Может тогда 500-D (V) поискать?