Совместимость 10, 11 и 12 скоростных компонентов.

[boris047]

докину информации в свежую тему. переключение использую только sram. 9/11 манетки с переключателями взаимообратно совместимы.
таким образом, для 11sp морковок не нужно покупать новые топовые переклюки, а для кастомных сковородок на 9sp подойдут топовые 11sp переклюки.
скрещивал все из групп x0/x01

Смотря на эту таблицу http://blog.artscyclery.com/science-...compatibility/ все больше кажется что она не соответствует реальности

[Maxim Zhuk]

Смотря на эту таблицу http://blog.artscyclery.com/science-...compatibility/ все больше кажется что она не соответствует реальности

ИМХО главное чтобы переклюки имели близкие отношения. для 9х и 11х у Sram эта разница ничтожно мала (1.1 и 1.12), поэтому всё определяется шагом манетки.

[Анжуйский]

подпишусь

[udaleser]

Друзья интересует вопрос совместимости. В арсенале имею вот такие шатуны , хочу перейти на систему 1Х11 поставив кассету Shimano XT11 ск. 11-40 и звезду Deckas (вроде бы их хвалили). Но не знаю какую именно выбрать из этих и на какое кол-ко зубьев

[Maxim Zhuk]

Друзья интересует вопрос совместимости. В арсенале имею вот такие шатуны , хочу перейти на систему 1Х11 поставив кассету Shimano XT11 ск. 11-40 и звезду Deckas (вроде бы их хвалили). Но не знаю какую именно выбрать из этих и на какое кол-ко зубьев

в целом любую с BCD 104. если не торопитесь никуда-то 32-можно будет наверх ездить. 34-36-если хочется скорости побольше.
можно и овал, вроде бы даёт какой-то профит. мне показался заметно удобнее обычного кругляша, но без количественных оценок.

[udaleser]

в целом любую с BCD 104. если не торопитесь никуда-то 32-можно будет наверх ездить. 34-36-если хочется скорости побольше.
можно и овал, вроде бы даёт какой-то профит. мне показался заметно удобнее обычного кругляша, но без количественных оценок.

А что значит BCD? Я вижу есть овальные и круглые разницы я так понимаю особой нет?

[Maxim Zhuk]

А что значит BCD? Я вижу есть овальные и круглые разницы я так понимаю особой нет?

размер посадочного места (конкретно-диаметр) звезды на шатуны. у Вас 104 мм-шатуны довольно старые, модель классическая. с тех пор кучу стандартов нагородили уже.
я бы рекомендовал овал, но тут вопрос вкуса.

[engin.vrn]

я бы рекомендовал овал, но тут вопрос вкуса.

а я бы нет. не каждому интересно кручить с переменным усилием. возможно как в дополнение к другим звездам, но как одиночный вариант, очень сомнительное занятие.

[udaleser]

размер посадочного места (конкретно-диаметр) звезды на шатуны. у Вас 104 мм-шатуны довольно старые, модель классическая. с тех пор кучу стандартов нагородили уже.
я бы рекомендовал овал, но тут вопрос вкуса.

Если вопрос только дела вкуса, то особо то все равно какой формы будет эта звезда. Главное совместимость. И по опыту катания в основном город ну и также высокие подъемы в разных покатушках. По эту смотрю что то усредненное

[colorex]

размер посадочного места (конкретно-диаметр) звезды на шатуны. у Вас 104 мм-шатуны довольно старые, модель классическая. с тех пор кучу стандартов нагородили уже.
я бы рекомендовал овал, но тут вопрос вкуса.

Какого еще посадочного
Погугли сам всд