С форума велопитера как байкер под лед провалился

[Demeter]

<div class='quotetop'>Цитата(minfo @ 26.01.2009 23:36) <{POST_SNAPBACK}></div>

Велопитер по определению намного более вероятный лидер в массовых купаниях - там озера, море, все такое... С другой стороны ни кто иной как ВП собрал отличную базу несчастных случаев, грамотно процедил сквозь отверстия велошлема ПДД и скорее всего и на этот раз сделает конструктивные выводы.

Во всяком случае очень на это надеюсь.[/b]

+1.
Я лично для себя выводы сделал, если поеду на лёд - повешу на пояс свою 15ти метровую морковку на карабине (благо спасработами занимался неоднократно) и куплю шильца на шею.

[coredump]

Велопитер молодцы, каждый год купаются - уже накопили кучу опыта.
Те, кто спрашивает "зачем кататься по льду?" или говорит, что у них мозгов нет, в корне не понимают ситуацию.
- Зачем кататься по льду? Можно же провалиться!
- Зачем катататься по дороге? Можно же попасть под машину!
- Зачем кататься на велосипеде? С него же можно упасть!
- Зачем ходить в лес? Можно же заблудиться!
... etc

Дело в том, что катание по льду, так же как и любое другое активное времяпровождение имеет свои издержки. Да, можно провалиться, и это весьма опасно. Другое дело, что при нужной подготовке и опыте, вероятность такого исхода сильно уменьшается. Так же как чем опытнее ездок, тем реже он падает с байка. Но падают все равно все. Рано или поздно - это просто издержки этого вида развлечений.
Задача в том, чтобы научиться не только минимизировать вероятность проваливания под лед, но и научиться себя правильно вести когда уже провалился. Так же как любому велосипедисту нужно уметь не только ездить не падая со своего байка, но еще и падать правильно, коли уж упал, дабы минимизировать вред. А что бывает с теми, кто не знает как себя вести в случае пропадания в полынью всем известно - недавний пример группа бауманского турклуба.

[a1ex]

имхо глупая ситуация,и,немного,смешная

[Eny]

<div class='quotetop'>Цитата(GDT @ 26.01.2009 21:33) <{POST_SNAPBACK}></div>

В соседней покатушке там тоже народ купался.
(Начиная примерно с середины страницы): "Купание было произведено 2.5 участниками, 2 из которых окунулись полностью и даже частично с головой, а один, особо ловкий и гибкий, успел таки соскочить с летящего на дно велосипеда и приложиться о лежащий рядом камень - но это ведь лучше, чем купание в ледяной воде))) Все окунувшиеся успешно переоделись в сухую одежду (свою и чужую) и успешно закончили покатушку, что, согласно вновь введенной классификации покатушек Гуревича, именует данную покатушку успешной."

Добавлено позже (26/01/2009 21:33):
И вот ещё обсуждение там же по горячим следам проблемы покатушек по льду с открытым участием в целом: Мысля про лёд Для ВСЕХ[/b]

супер, ради такой красивой покатушки и в Питер можно съездить :wub:

[Лепихов Михаил]

<div class='quotetop'>Цитата(Kicker @ 24.01.2009 21:13) <{POST_SNAPBACK}></div>

"У них мозгов нет! Надо было думать..." - так ведь можно сказать о ком угодно, о упавшем скалолазе, о утонувшем дайвере, о разбившимся парашутисте - риск есть везде.[/b]

Вот точно! Только одни риск недооценивают, и случаются разные траблы, вплоть до разбития!

[vel]

экстримал, это тот кто идет на риск, готовый к нему. На видео- бред, хорошо что все хорошо закончилось.
Длиная веревка в таких ПВД просто необходима. А чтоб сохранить байк достаточно прикрепить пару пустых пластиковых бутылок

[Irenn]

<div class='quotetop'>Цитата(Nadeya @ 25.01.2009 00:58) <{POST_SNAPBACK}></div>

Йолкала-палкала, это тот же персонаж, который у себя в ЖЖ подробно описывал весенние спасы другого коллеги, провалившегося под лед...[/b]

я тоже читала его жж.
всё это, конечно, удивительно, необычно, но в то же время глупо и безответственно! наверное, гормоны и адреналин делают своё дело.

[prcoder]

Выводы по видюшке "20 минут в ледяной воде с байком": палки и прочие предметы кинутые в тонущего помогают мало. И тем меньше, чем дольше он в воде. Помогают только люди. Тонущему имеет смысл ломать лёд в сторону откуда он пришёл до тех пор пока не доберётся до места где лёд ломаться перестанет или его смогут вытащить.
Ещё непонятен смысл действий человека который бегал на корточках, а то и становился на мысок одной ноги пытаясь вытянуть палку. По законам физики рост не должен оказывать значения, а должна оказывать площадь опоры. Всё таки лучше ползти или как минимум опираться на руки и на ноги одновременно.

[Lis Yalta]

Ну у нас льда нет, к сожалению.
Но лично мое мнение, по льду и можно и нужно кататься но конечно
приняв некие меры предосторожности естественно.
Не знаю правда какие, ну я сам в прошлом моряк, так вот у нас
когда мы работали с грузом на верхней палубе в море обязательно
одевались маленькие, надувающиеся спасательные нагрудники
в сдутом состоянии его и под свитером незаметно и движений не сковывает.
А при падении за борт он надувался тобой же через трубку, которая торчит
возле воротника. Вот такая предварительно одетая штука наверно была бы
полезной.
А боятся всего и вся и никуда не выходить,
только лишь из за того что что-то может произойти, это не по мне.

[alviza]

ИМХО напоминает все это забеги по минному полю, но изначально возникают два вопроса:

что делал на льду человек не умеющий плавать и почему организатор покатушки ехал в ее конце.