Чуть-чуть ещё бы и крэш!

[a1ex]

BlackBOLT
угу,в твоем посте есть доля правды
тем более,когда едешь по дороге,ты тупо прямо едешь,а на тротуарчиге ты маневрируешь оттачивая технику!)

[brainstorming]

<div class='quotetop'>Цитата(a1ex @ 19.08.2008 01:07) <{POST_SNAPBACK}></div>

BlackBOLT
угу,в твоем посте есть доля правды
тем более,когда едешь по дороге,ты тупо прямо едешь,а на тротуарчиге ты маневрируешь оттачивая технику!)[/b]

Не, ни разу нет "доли правды"
BlackBOLT постоянно демонстрирует образец типично провокационного поведения
свойственного детям из неблагополучных семей
вынужденных внимание взрослых привлекать нарочито бесшабашными поступками
вплоть до хулиганства
сочувствую - но помочь не могу...

Добавлено позже (19/08/2008 09:49):
А ещё внимание взрослых привлекет нарочито бесшабашными поступками Джим.
Когда Виктора на участке нет - он спокоен.
А тут он лает на всех прохожих за забором - вынуждая Виктора читать ему нотацию. Он обожает нотации.

[yokep]

Где дорога, где тротуар, где обочина, кто куда ехал? Слышал ли тут кто-нить о понятии "помеха справа". Оно относится ко всему, что справа.

[yellowspy]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Катайте по тротуару, там маленькие, легенькие, мягкие и медленные пешеходы..[/b]

А так же такие же твердые бордюры и те же автомобили, выезжающие из дворов. И необходимость переходить пешеходные переходы пешком.

[Folco]

<div class='quotetop'>Цитата(KpyTou yokep @ 19.08.2008 17:31) <{POST_SNAPBACK}></div>

Где дорога, где тротуар, где обочина, кто куда ехал? Слышал ли тут кто-нить о понятии "помеха справа". Оно относится ко всему, что справа.[/b]

Автор, судя по рисунку не выехал из занимаемой полосы. А вот водитель авто перестроился в его ряд, проигнорировав велос, тем более у велоса там приоритет, он справа. Собсно, ситуация баян, меня даж на Крите местный такстист так же классически подрезал.

[blackbolt]

<div class='quotetop'>Цитата</div>

Не, ни разу нет "доли правды"
BlackBOLT постоянно демонстрирует образец типично провокационного поведения
свойственного детям из неблагополучных семей
вынужденных внимание взрослых привлекать нарочито бесшабашными поступками
вплоть до хулиганства
сочувствую - но помочь не могу...[/b]

- вот это вот очень сильное заявление однако=) автор - пеки исчо! хотелось бы какойнить аргументации по поводу столь сильного высказывания...

Лично я ни разу не слышал о смертельных случаях в следствии наезда велосипедиста на пешехода, зато случаев летального исхода при наезде автомобиля на велосипедиста - пруд пруди. Может мое заявление и несколько эгоистично по отношению к пешеходам, не буду скрывать, я люблю свою тушку больше ,чем тушки незнакомых пешеходов, и уж лучше я нанесу комунить травму, чем меня раскатает по асфальту какойнить неясный чурек на тазе с колесами...тем более, что я езжу достаточно аккуратно, если вижу возможность столкновения с пешеходом,без излишнего лихачества, за свои 4ре года катания один раз в жизни сбил пешехода с ног, он просто прыгнул в бок на метр, прямо передо мной,однако я успел оттормозиться и обошлось без травм.. так что мой выбор ТРОТУАР. =) Хотя и тут подстерегают опасности, как вышеотписалося один товарисч, нужно остророжно относиться к машинам выезжающим из дворов и прочих прилегающих территорий... меня както поклал на капот один шустрый товарисч... хорошо что я был в шлеме, защите и нас было трое...=) товарисч на автомобиле достаточно поспешно ретировался... =)

[Anastazy]

BlackBOLT , на том что на аватаре по проезжей части правда особо не поездишь Но бывает еще люди по Москве просто передвигаются на велосипеде... Не надо только обсуждать зачем И тогда тротуар - это очень опасно и неудобно. Хрен куда приедешь если каждые 20 метров будешь сигать через бордюры. А сверху вниз не все катаются

Человек хотел выяснить ПРАВ ЛИ ОН БЫЛ. Думаю можно подменить ответ так: ВОДИТЕЛЬ БЫЛ НЕПРАВ уже потому что включил поворотник в последний момент а не загодя. Остальные обсуждения - не для этой темы, тем более что сто раз уже перемалывалось :poster_offtopic:

[Folco]

<div class='quotetop'>Цитата(BlackBOLT @ 21.08.2008 19:01) <{POST_SNAPBACK}></div>

Лично я ни разу не слышал о смертельных случаях в следствии наезда велосипедиста на пешехода, зато случаев летального исхода при наезде автомобиля на велосипедиста - пруд пруди. Может мое заявление и несколько эгоистично по отношению к пешеходам, не буду скрывать, я люблю свою тушку больше ,чем тушки незнакомых пешеходов, и уж лучше я нанесу комунить травму, чем меня раскатает по асфальту какойнить неясный чурек на тазе с колесами..[/b]

+500
<div class='quotetop'>Цитата(Anastazy @ 21.08.2008 20:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

Думаю можно подменить ответ так: ВОДИТЕЛЬ БЫЛ НЕПРАВ уже потому что включил поворотник в последний момент а не загодя. Остальные обсуждения - не для этой темы, тем более что сто раз уже перемалывалось[/b]

Если б поворотник. Включение поворотника не дает право для поворота или перестроения. Водитель думал иначе.

[a1ex]

[quote]а есть ли где прописано за сколько времени до поворота водитель должен включать поворотник?)

[ЮркЫй]

<div class='quotetop'>Цитата(Anastazy @ 21.08.2008 20:04) <{POST_SNAPBACK}></div>

Человек хотел выяснить ПРАВ ЛИ ОН БЫЛ. Думаю можно подменить ответ так: ВОДИТЕЛЬ БЫЛ НЕПРАВ уже потому что включил поворотник в последний момент а не загодя. />[/b]

есть ли жизнь на Марсе или нету жизни на Марсе? пофиг. зато там есть толстый-толстый слой шоколада))
какая разница, прав он был или не прав? его "подрезали". это факт. и если выяснять на форуме после каждого "подрезания" свою правоту, то от этого джигиты на железных тарантасах соблюдать ПДД не начнут! да и велосипедистам на дороге безопаснее не станет, даже если они будут ездить, соблюдая каждый пункт правил. выход, на мой взгляд, такой: если уж и вынесла тебя нелёгкая на проезжую часть, то крутити головой на 360°! правила правилами, но инстинкт самосохранения ещё никто не отменял!