|
|
<div class='quotetop'>Цитата(shultz @ 10.07.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>Да. И вообще они в домашних условиях нормально обслуживаются.
<div class='quotetop'>Цитата(shultz @ 10.07.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>Ну, нет в жизни счастья - что тут поделаешь? :D
<div class='quotetop'>Цитата(shultz @ 10.07.2008 11:26) <{POST_SNAPBACK}></div>И, даже, они неидеальны.
Ну идеальность в моем понимании - это общая долговечность и стабильная работа в течении лет трех-пяти, доступность запчастей. И еще возможность пореже проводить ТО.
Этим требованиям полностью отвечают жесткие вилки, но руки жалко, и безопасность амо-вилка повышает.
Если не нужны разнообразные регулировки и возможность настройки вилки на все случаи жизни, то мне кажется мурзик MX Pro LO 2008 очень даже и ничего.
Худо-бедно работает, обслуживается легко (судя по отзывам, сам пока внутрь не лез), более-менее надежный (во всяком случае нареканий на него я не видел, хотя весь инет перешерстил).
<div class='quotetop'>Цитата(shultz @ 10.07.2008 11:42) <{POST_SNAPBACK}></div>Этим требованиям вполне отвечает Marzocchi MX Pro. Простая, как валенок, но с нормальными пыльниками и сальниками. Более дорогая XC500 имеет внутри неразборный сантуровский картридж. А если двигаться по линейке дальше, то картриджи становятся опять разборными, но при этом их конструкция усложняется -> как следствие, обслуживания такие вилки хотят чаще и само оно становится сложнее. Так что, не всегда есть смысл покупать самую дорогую вилку. Да - топовые вилки имеют кучу настроек, но за это хотят к себе несколько бОльшего внимания, чем более простые модели.
Вот тогда вопрос к знатокам. У МХ LO локаут правильный (с порогом срабатывания)? И написано, что покрытие ног тефлоновое, не слезает ли?
нет LO простой, заблокировал - не работает и все.
Покрытие у меня пока не слезает, использую с апреля.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием