|
|
Смысл комбинировать, пожалуй, есть. Пенопласт жесткий, даст форму. Войлок впитает лишний пот, не будет слоя воды около ноги.
Я как-то вырезал в прошлом году из пенопласта стельки. Сколько, мокро и ноги мёрзнут
---------- Добавлено в 08:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 08:57 ----------
Зимние боты стоят негуманно обычно. Даже на вторичном рынке. И вплотную их надевать не выходит, если слишком плотно, ноги опять-таки мёрзнут
Да у них зима = наша осеньВзять приличные зимние ботинки.
Снизу те же шипы, наверное еще дополнительный слой пластика между шипом и стелькой, какая-то тонкая псевдонаностелька, сверху гортексы-херортексы и т.п. То есть по сути разницы никакой с обычными летними ботинками+толстая стелька+бахил. Другое дело предполагается, что в варианте с мембраной ноги не будут потеть, на практике хз насколько поможет, у меня ноги просто не успевают потеть, а сразу немеют
А термостелька с подогревом? Не пробовал, но присматриваюсь, мерзнут ноги зимой после минут 30-40.
Тоже интересно у каких зимне-осенних велотуфель хорошо пластина под шип изолирована?
Шиманы как по ссылке выше в руках не держал, но у летних с той же подошвой пластина сразу за вкладной стелькой идет.
В летних сколько бахил не надевай все равно от промерзания со стороны шипа не спасают
У меня есть только MW81. Они не зимние, если принимать во внимание даже нашу зиму. Изолирована пластина хорошо. То есть - в принципе, пластина вмурована где-то в подошве, изнутри ботинок просто тканевый. Плюс стелька.
У товарища mw7 - прошлой зимой заглядывал к нему в ботинок - аналогичная картина, внутри пластины для шипов нет, она вся где-то "снаружи", упрятана в нижних слоях подошвы.
Повторюсь, что касается летних - лично моё мнение, что промерзание не столько от шипа, сколько от вентиляции и продуваемости летних тапок. Хотя зимой лично я использовал только эти кеды:
fd1a1790e5ae.jpg
Если не надеть бахилы (на то время у меня были весьма тонкие, на какой-то тканевой основе, но непромокаемые-непродуваемые, типа полиуретаном покрытые) - ноги вымерзали ближе к 7-10 градусам даже в толстом носке и несильно зашнурованные. С бахилами я мог "жить" градусов до 0..+2. Правда, в эти температуры я в основном находился или по дороге с работы-на работу (около 40 минут на то время) или в походе, где то и дело либо остановки, либо пешка.
Собственно, с первого похода в них, когда ноги через низ промочил, у меня появилась привычка сразу после установки и регулировки положения шипа - проклеивать пластину изнутри армированным скотчем или виниловой самоклейкой. Может, поэтому мне в ногу снизу не "дует" и стельки дают свой результат.
P.S. Прошлой осенью-весной комплект из демисезонных велоботинок и вот этих толстых неопреновых бахил вполне неплохо себя показал. гуглофото как-то не вставляется, потому ссылкой показал. Ботинок в тырнете не найду - по запросу "Red X" или "Red Cross" гугл показывает что угодно, только не МТБ обувьСами ботинки похожи визуально на шимановские МТ41 - шнуровка, липучка, всё насквозь продуваемое, мягкая подошва средней агрессивности. В этой связке катал до -7..10 без сильного ветра. У бахил есть приятный бонус - залитый толстым слоем резины носок - вполне можно ходить. К этой зиме думал приклеить или пришить на пятку ещё кусок подошвенной микропорки - чтоб полноценно ходить можно было, а не на цыпочках. Но подвернулись бу MW81 - взял их. Пока температура в основном держится в пределах +3..+8 в то время, что я езжу обычно. Так что зимняя обувь, в общем-то ни к чему. Сегодня я выезжал в +6 с утра - собственно, пару недель езжу в ботинках M057
287-139-bcb-1208-2.jpg
Подозреваю, что как зимние их рассматривать неразумно в принципе - продуваются насквозь. Зато ходить удобно.
В общем, сегодня поеду домой в 81 через море - посмотрю, как ноги себя в них будут ощущать. Как раз штормовое обещали, сильный встречный ветер и прочие прелести.
Уже 3-ую зиму в таких катаю. Достаточно тепло.Сообщение от terka
От ветра\воды\снега защишены неплохо - все таки мембрана.
Подошва не промерзает. Но как по мне желательны спортивные носки, которые не впитывают влагу. Потому, что потеет нога и начинает из-за этого мерзнуть. Но это у кого как.
Последний раз редактировалось Ariec; 03.11.2016 в 09:20.
У меня ноги в принципе крайне мерзлячее место. И да - стоит чуть вспотеть.. Ещё со школы вспомню - чуть в тепле побыл в зимней обуви - ноги вспотели - всё. Хана. А если замерзают ноги - я мёрзну весь целиком.
В общем, буду осваивать 81, стало быть. Пока только ходил в них по помещению, когда примерял, надел тонкие носки, поверх плотные спортивные - ощущение было как в тапочках. Подозрительно удобно
Фольга экраном работает. Тепло от ноги частично обратно вертает.
Вопрос: экраном чего? Ответ: теплового потока за счет излучения тела через носок.
Вопрос: много ли там будет этого излучения? Ответ: нихера.
В данном случае фольга является просто пароизоляцией. Ферштейн?
Я лично - согласен. Почти. Не совсем нихера, а на какую-то долю процента больше. Другой вопрос, что многие в это верят, ибо продавцы вещают, мол, всяческие фольгированные экраны за радиатор цеплять надо, это понизит теплопотери и всё такое прочее. А что этот "экран" понизит теплопотери только за собой, и то совсем не на столько, на сколько обещают продавцы - это уже совсем иная история
Ну и со стельками та же беда с теми же аргументами.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием