Так ли сильно двухподвес лучше для позвоночника?

[Поролон]

<div class='quotetop'>Цитата(alvk @ 11.06.2008 14:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

А что значит правильная техника?[/b]

Правильная техника существует лишь в умах авторов сообщений, как рассуждения о "прокладке". Законы физики никто не отменял, снизить ускорения поможет конечно педалирование стоя. Но такая техника не выгодна с энергитической точки зрения.
Не зря же седло на велике. Когда нибудь на него всё равно надо сесть.
В общем никая техника не спасёт. Только двухподвес.

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(Velogon @ 11.06.2008 15:47) <{POST_SNAPBACK}></div>

Правильная техника существует лишь в умах авторов сообщений, как рассуждения о "прокладке". Законы физики никто не отменял, снизить ускорения поможет конечно педалирование стоя. Но такая техника не выгодна с энергитической точки зрения.
Не зря же седло на велике. Когда нибудь на него всё равно надо сесть.
В общем никая техника не спасёт. Только двухподвес.[/b]

Не совсем. Техника позволяет тратить меньше сил, меньше нагружать мышцы, кости, сухожилия и тот же позвоночник. Как пример - летишь ты со спуска и перед тобой куча корней. Вариантов проехать будет несколько

1. Просто проехать. Трясёт, конечно, но ничего страшного
2. Привстать и проехать - ногами амортизируется
3. Тоже, но ещё разгрузить байк перед камнями.
4. Мануал или даже перепрыгнуть
5. Обьехать

И во время гонки постоянно надо выбирать. Каждый раз что-то лучше. Подвес же без всякой техники будет провоцировать любые препятствия просто тупо проезжать. Особенно если ходов много.

[o-leg]

<div class='quotetop'>Цитата(alvk @ 11.06.2008 15:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

и ростовкой для меня?[/b]

а вы где то указали ваш рост? или мы тут все медиумы 2 белой категории?

[Поролон]

<div class='quotetop'>Цитата(Double @ 11.06.2008 15:53) <{POST_SNAPBACK}></div>

Подвес же без всякой техники будет провоцировать любые препятствия просто тупо проезжать. Особенно если ходов много.[/b]

Опять же с энергитической точки зрения тупо проезжать по корням невыгодно. Хоть на двухподвесе, хоть на ХТ. По корням едут когда другого пути нет или объезжать далеко. А вот тут подвес и бережёт позвоночник.
Не думал, что выбор траектории относится к "технике катания".
Можно конечно дропнуть через корни. Только понравиться ли это позвоночнику?
В общем я бы тоже с удвольствием ознакомился с техникой, которая позволяет "беречь позвоночник" и ехать быстро по пересечёнке. Поднимать задницу? Ну и так приходится подымать, что на подвесе, что на ХТ.

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(Velogon @ 11.06.2008 16:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

Не думал, что выбор траектории относится к "технике катания".

Ну и так приходится подымать, что на подвесе, что на ХТ.[/b]

Выбор траектории - это чуть ли не основа основ. Посмотрите как гонцы что КК, что ДХ перед заездом утюжат трассы. Они это делают не просто так - они именно выбирают правильную траекторию.

Если технику катания не менять - подвес однозначно облегчит участь позвоночника. Но если всё-таки кататься стараясь не нагружать позвоночник - то можно и на XT спокойно кататься. В данном случае я не специалист (3 сезона доктора хауса не считаются), но всё равно посоветовал взять подвес какой-нибудь кантрийный. За 60 штук можно много чего вкусного выбрать.

[alvk]

Рост 180 вес 75
ростовка? - Для магов я там на 1 листе еще это указал))))

[Hartman]

<div class='quotetop'>Цитата(Velogon @ 11.06.2008 16:23) <{POST_SNAPBACK}></div>

В общем я бы тоже с удвольствием ознакомился с техникой[/b]

Ознакомься



Добавлено позже (11/06/2008 17:19):
Я, конечно не против сосисов, и за 60, скорее всего, сам бы приобрёл сосис. Т.к. я не гонец, а для покатушечных целей сосис -самое оно.
А вообще, это дело сугубо индивидуальное. Если обладаешь лосиными бедрами, не обладая техникой, наверное сосис и на гонке даст преимущество.

Добавлено позже (11/06/2008 17:22):
<div class='quotetop'>Цитата(o-leg @ 11.06.2008 14:03) <{POST_SNAPBACK}></div>

или Rush Carbon - полегче имхо[/b]

сколько он весит?
Кстати, интересно: на сколько, примерно, ХС ХТ за 60тыр будет Легче ХС сосиса за ту же сумму? кто-нибудь знает?

[Double]

<div class='quotetop'>Цитата(Hartman @ 11.06.2008 17:22) <{POST_SNAPBACK}></div>

Кстати, интересно: на сколько, примерно, ХС ХТ за 60тыр будет Легче ХС сосиса за ту же сумму? кто-нибудь знает?[/b]

Килограмма на полтора-два. XT будет где-то 10 кг.

[ValeryT]

<div class='quotetop'>Цитата(alvk @ 11.06.2008 14:45) <{POST_SNAPBACK}></div>

ДАвайте по делу.Я уже лет 12 наверное занимаюсь бегом, ориентированием велосипедом КМС по ориентированию.[/b]

Мне как дилетанту (Сибман поправит если что) кажется что бег приносит больше проблем чем ХТ.

По крайней мере бывает что жестко ступишь на ногу и спина неделю болит. А на веле чтобы болела - надо как следует шмякнуться на задницу.

[Cibulino]

<div class='quotetop'>Цитата(ValeryT @ 11.06.2008 17:30) <{POST_SNAPBACK}></div>

По крайней мере бывает что жестко ступишь на ногу и спина неделю болит. А на веле чтобы болела - надо как следует шмякнуться на задницу.[/b]

По поводу этого высказывания не соглашусь. В прошлом году у меня было защемление нерва и смещение позвонков. Причем это случилось, когда я был в седле велосипеда. Правда раньше я катался больше стоя, чем сидя на седле. И после продажи хардтейла встал вопрос - кататься хочется, но на чем? В итоге мною был куплен двухподвес. После первых километров заметил, что нагрузка на спину меньше. Для сравнения проехался на хардтейле и еще раз убедился в этом. Однако стоит помнить: Двухподвес - не панацея, голову терять не надо! (это уже было написано, поэтому я тоже подписываюсь под этим)