Совместимость звезд передних Shimano

[igrushkin]

Для нас надо - переход на двойник. Можно "гетто" - т.е. снять с 590 внешнюю, а среднюю поставить 36.
Некоторое время назад сделал так - щаслиф. теперь неспешно думаю про переход на 1х11.

Вот тут согласен категорически. Если покупать новые звезды, то м675, под двойник

---------- Добавлено в 21:23 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:22 ----------

Только 36-ую сложно найти, лучше 38/24, классика

[vnkorol]

Я специально в теме не поднимаю вопрос о переходе на двойник или даже единичку спереди, не хочу холиваров. Вкратце - не вижу для себя ни одной причины отказа от тройника.

---------- Добавлено в 21:28 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:26 ----------

Да, сейчас катаю и в дальнейшем планирую остаться на нестандартном тройнике 22-36-48

[PiperDM]

Только 36-ую сложно найти,

Я на пробу взял среднюю 36 за 1200 руб., при этом кассета донашивается 11-32.
И при этом колеса 26.

Да, приходится скидывать на 22 иногда, но не хватает как раз 36 и 42 звезды сзади. С ними можно было бы 36 впереди ограничиться и в лесу.
А по дороге 36-11 хватает, 35 км/ч крутится, а больше мне не надо, это ж не шоссейник.

---------- Добавлено в 21:53 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:49 ----------

ни одной причины отказа от тройника.

Причина, в общем, единственная - избавиться от переднего переклюка, который есть вещь идейно несовершенная из-за неспособности работать под нагрузкой.
Шоссейников это вообще не беспокоит, а в "лесном" и "грязевом" катании это, на мой взгляд, недостаток.

Впрочем, к теме не имеет отношения

[vnkorol]

Ситуация схожая, 26", кассета 11-32. на средней передней 36Т категорически не хватает для крутых подъемов, а по ветру и на затяжных спусках - не комфортно с кодексом за 100 ехать. Посему - тройник.

---------- Добавлено в 21:58 ---------- Предыдущее сообщение было в 21:54 ----------

Причина, в общем, единственная - избавиться от переднего переклюка, который есть вещь идейно несовершенная из-за неспособности работать под нагрузкой.

Немного не ясно, зачем ему работать под нагрузкой? В смысле переключать под нагрузкой?

[PiperDM]

не комфортно с кодексом за 100 ехать.

Тренироваться надо, однако, на большом каданесе все ошибки вылезают. Хотя и сам больше 90 кручу излишне сосредоточенно

[igrushkin]

на нестандартном тройнике 22-36-48

как же у Вас, батенька, переклюк то работает?
Разница общая 16т, вместо 14т, разница средняя/большая - 12 вместо 10.
Фигово должен переключаться

[vnkorol]

Работает отлично. Только внутри рамки клепку сточил, чтобы цепь не чиркала. А средняя-большая родные. Вместо родной малой 26 воткнул 22.

Кстати, вот тема, там и фотки и обсуждения нестандартного тройника - http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=249123

[dufa]

разрешите я здесь продолжу, чтоб новых тем не плодить. правильно ли я понимаю, что раз она четырехлапка и раз BCD 104 мм, то должно скреститься например вот это: http://velo1000.ru/index.php/compone...mtv-42t-detail и система m780 http://www.performancebike.com/bikes..._1108474_-1___ и никаких других параметров мне проверять не надо?

[John Wheeler]

1. проточки под бонки
2. наличие/отсутствие пластикового вкладыша на большой, со стороны меньшей звезды (шире/уже расстояние между звёздами)
3. наверняка изменятся положения проточек/выступов/сточенных-полнопрофильных зубьев на звёздах; с ГиперГлайдом придётся проститься, особенно при переключении с большой на малую
4. кривая образующей по торцу лапок каждого паука даже одного модельного ряда одной фирмы год от года меняется и соответствует строго своим "родным" звёздам. (а "паук" дуплекса будет иметь проточки под лапки большой звезды, которых нет на "пауке" триплекса...)

[dufa]

что есть бонки?