А попал бы под колеса - все стали бы обвинять водителя, типа владелец источника повышенной опасности,Сообщение от Revers
невзирая на сотни нарушений ПДД велосипедистом.
|
|
|
|
|
А попал бы под колеса - все стали бы обвинять водителя, типа владелец источника повышенной опасности,
невзирая на сотни нарушений ПДД велосипедистом.
Юрий, 91О-47О-З6-85
интересно. почему в первом случае раздельно написали "без аварийной" а во втором вместе "безопасной" ?
А что не так'?
Могу предложить "опытным" веломанам озвучить те п.п.(с привязкой ко времени) которые на их взгляд нарушил в этом видеоролике велосипедист. Большинство усмотрит нарушения которых нету. А большинство из тех пунктов которые нарушил ни какой "принципиальной нагрузки" не несут.
---------- Добавлено в 19:20 ---------- Предыдущее сообщение было в 19:16 ----------
Интересно, а почему ты только чужие ошибки замечаешь и говоришь про них?интересно. почему в первом случае раздельно написали "без аварийной" а во втором вместе "безопасной" ?
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Велосипедистов не уважают не из-за таких отчаянных ездоков, а потому что велосипедисты не уважают сами себя. К каждому такому видео с десяток коментариев типа " Вот они такие козлы, а я езжу по правилам и в шлеме, из за этих нарушителей меня не уважают на дороге. Бедные автомобилисты, они же нервничают из за них." Даже когда велосипедист не создает аварийно опасной ситуации, все равно на него обрушивается поток негатива от таких же велосипедистов. Что это? Комплекс неполноценности, попытка подлизаться к автомобилистам?
Ну на встречку не выезжать, не пересекать полосы поперек, на красный хорошо бы не ездить...
Уж на что я люблю музыку, но в Мск не решаюсь ездить с "ушами" -- надо всю обстановку вокруг мониторить всеми доступными каналами. И слух весьма важен для локализации приближающихся сзади машин.
Езжу с "ушами" с поролоновыми амбушюрами. Если не включать на полную громкость, оставляя уровень звучания на чуть ниже трети громкости, все прекрасно слышно. ИМХО, можно катать с вакуумными ушами, но в одном ухе.
Мирного Вам неба!
ну потому что язык или культура речи - показатель культуры человека.
многие здесь не то что пдд не читали - даже писать грамотно не могут в принципе. однако же в наушниках ездят где попало рискуя всей свой жизнью
Ладно своей, а то и могут на тот свет собрать ещё нескольких человек и при этом ничего не услышать в наушниках. Вот сегодня в 7-20 утра возле своего дома видел велосипедиста. Он ехал в наушниках. Уж что там можно на перекрёстке услышать? Я ехал с работы на велике. Но я никогда в наушниках не езжу. Стрёмно.
Вот недавно видео видел. Не по теме но всё таки. Собачка перебегала дорогу. Водитель двенашки устроил замес крутой, там в него мотоциклист и т.д. врезались. А вроде бы, соблюдай скоростной режим(это я про водятлов и мотоциклистов) и всё будет хорошо!
Если памперс жмёт спереди - значит детство кончилось.
http://www.youtube.com/watch?v=bvj59jEBt00
один идиот решил что его ведро - раллийное авто и тормознул с переставкой. второй увидев сей ужас - упал сам. (кстати что то они стали просто сами падать уже иногда без повода даже ) а третий бедолага на свежем "ссаном енке" просто ехал не ожидая такого замеса из идиота за рулем лады и мотоциклиста...
Далеко не единственный и не главный показатель.
---------- Добавлено в 23:47 ---------- Предыдущее сообщение было в 23:43 ----------
А как можно полосы пересекать вдоль? Поэтому их поперек и пересекают.
"Жизнь-красивая штука,как ни крути!" The Art of travel is to deviate from ones planS
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
