Какой СТЫД!!! Кошмар!!! Вот это подсказал так подсказал. 29 дюймов - это уже с покрышкой считают. Может возникнуть резонный вопрос с какой именно покрышкой. Об этом позже. Обод имеет совсем другой отличный от 29" диаметр (на ободе это написано и на покрышке тоже). Длина окружности 29-х колес с резиной по баллону от 2.0 до 2.4 колеблется в районе 2305 - 2315 мм, а с резиной 29х3" уже 2390-2395 мм. Производители на покрышках указывают посадочный или внешний диаметр и средний диаметр баллона в дюймах или миллиметрах. Если в миллиметрах, то будет запись типа 57х622, т.е. это баллон и посадка в обод, а если 2.25х29, то это баллон и внешний диаметр с учетом покрышки, т.е. уже итоговый диаметр всего колеса с резиной вместе.Сообщение от pustota
Vasily75 все правильно написал. Молодец, Василий.А пока катайте вдоль рулетки. Так проще будет в "особо сложных случаях".
Поскольку покрышки имеют разный баллон, то возникает резонный вопрос с какой именно покрышкой производители считают колесо 29-м, а с какой нет. Общеизвестно, что обода для 29-х колес имеют такой же посадочный диаметр как обода для колес типа гибридных и/или дорожных велосипедов, т.е. 28". Но в чем же разница? Разница в баллоне, его диаметре и форме профиля. Почему 29-е колеса получились на таких же ободах что и 28-е? Да просто потому что резина, от размера баллона которой колесо можно считать 29-м, находится в диапазоне от 2.0 до 2.4. Все что меньше 2.0" или больше 2.4" будет либо не дотягивать до честного 29-го колеса, либо будет уже ощутимо больше как, например, 3" баллоны для стандарта FAT. Т.е. попытка поставить резину типа 35с*700 или 37х622 приведет нас к тому, что данное колесо не будет дотягивать до 29 дюймов и будет считаться простым 28" колесом. Производители как правило выпускают резину, маркируемую как 29" таким образом, чтобы внешний диаметр такого катка, натянутого на обод, равнялся именно 29". Они это делают при помощи изготовления баллона определенной формы профиля и размеров. Справедливо заметить что 2.0 и 2.4 отличаются сильно, но это в первую очередь касается ширины баллона (колеса получаются ощутимо шире или уже), потому что баллон не является в своем сечении идеальной окружностью. Профиль же резины 2.0 по высоте в таком случае запросто может быть почти равен высоте профиля резины 2.4. Итоговые отклонения в диаметре получающегося колеса настолько незначительны, что на длину окружности для резины 2.0 и резины 2.4 отклонения составляют разницу чуть менее 1 см. Данной величиной можно пренебречь и использовать некоторое среднее значение, принятое для 29-х колес, равное 2310 мм. Это значение не будет сильно искажать показания приборов. Если же вдруг возникнет желание поставить на так называемые 29-е обода очень узкую резину типа "для шоссе" или широченную для FAT, то показания разумно пересчитать (рулетку в руки), т.к. разница в таком случае уже составит до 3 см в одну сторону и до 8 см в другую сторону по сравнению с неким "эталонным" 29-м колесом.
---
Экзотические стандарты ободов в данном случае не рассматривались, хотя они существуют.
|
|
Ответить с цитированием
