Я и спрашиваю в интернете. Веломания по твоему разве не интернет ресурс? Не-е?
|
|
|
|
|
Я и спрашиваю в интернете. Веломания по твоему разве не интернет ресурс? Не-е?
Срамовская 970 нормальная цепь...
Сообщение от Keller
Странные у вас велосипедыПро цепи:
53 растягивается в 2-3 раза быстрее 7701 или С9 - по крайней мере на моих велосипедах
Всем троим читать http://forum.velomania.ru/showthread.php?t=95568
спасибо за инфу. не ожидал от срама 991 такой унылости
Давно известный факт. Ради объективности разница на самом деле не в разы. Ну проходит та-же 93 на несколько сотен км больше чем 991 и тоже в топку.
Выбор какой цепи -это скорее религия для каждого. Все упирается в цену и доступность расходников.
А в работе, (хоть спорьте до седого лобка) разница ничтожно минимальна.
Об чём и спич. Однако не стоит забывать о проблеме совместимости.
Ну я об этом и говорил, что обсуждалось ХЗсколько раз. А вывод такой - через 3 тысячи всё равно менять. Т.е. кассета + 2 цепи = 6 тысяч. Ещё немного арифметики кассета 1000+2 цепи 1600=2600 на 1,5-2 года (ну у меня так).
Последний раз редактировалось Old Nick; 17.02.2014 в 16:03.
Я рассказал о своем опыте, вы - о своем.
Больше сказать нечего.
Не знаю как 970, а вот 10-скоростная 1090 у меня растянулась очень быстро. ИМХО шимановские цепи более долговечные. А ещё лучше Campagnolo.
Хотелось бы купить цепи светлого цвета, с никелевым покрытием. Как я понимаю у Шимано,только две модели CN-HG93 и CN-7701. Но цены на них мягко скажем не демократические.
Мне всё позволено, но не всё полезно. Я могу владеть всем, лишь бы ни что не владело мной - Апостол Павел (перефраз).
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием
