Зимний Tритон

[Коляскин]

счас не просто ок, а дох** очень большие (излишне) зазоры. и самый большой грязесборник на подкове. перья длинные вышли?

Ну они не излишние на самом деле...туда войдет до 42. Другое дело что жесткость с подковой никакая всемизвестная.

---------- Добавлено в 12:54 ---------- Предыдущее сообщение было в 12:52 ----------

а втулка позволила выставить 53?

У меня сингл. Поэтому я и спросил про чейнлайн а он как известно пляшет от средней звезды при тройнике или как у него от 1 звезды. Я отталкиваюсь от заднего чейнлайна-от 50 до 55.

[igore]

как же много, если это высота 100мм аморт. вилки на 26 колесо, а тут 650...

470 - типовая высота найнерской ригидной вилки. Про сэг не забываем.

[schizo]

Я отталкиваюсь от заднего чейнлайна-от 50 до 55.

т. е. втулка позволяет выставить более 50? кстати, что за втулка?

[Коляскин]

т. е. втулка позволяет выставить более 50? кстати, что за втулка?

Вложение 211771
Если что...ветка Тритона. Мы увлеклись.

[Dень]

Можно было легко обойтись без подковы.
Вот такие шатуны с выгнутым наружу пауком могли бы спасти от ненужных и бестолковых трат модератора проклятущего оранжа.

Ты предлагаешь вместо двух рейсфейсовских систем со стандартным BCD 104, которые были у меня искать редкую миддлебернувскую систему с выгнутым пауком под пятилапку, на который почти ничего не поставишь, если только кастомные звезды заказывать.

---------- Добавлено в 16:02 ---------- Предыдущее сообщение было в 15:58 ----------

счас не просто ок, а дох** очень большие (излишне) зазоры. и самый большой грязесборник на подкове. перья длинные вышли?

перья 430. Весной поставлю 36 звезду или овал 38-36, зазор рассчитан на 38 звезду, а сейчас 34 зубовый овал. Вес и грязесборник-это минус, согласен, чем то приходится жертвовать. По поводу жесткости: я не 100кг вешу все же и еще оська и за те 15 км, что успел проехать особой мягкости не почувствовал

[Коляскин]

Ты предлагаешь вместо двух рейсфейсовских систем со стандартным BCD 104, которые были у меня искать редкую миддлебернувскую систему с выгнутым пауком под пятилапку, на который почти ничего не поставишь, если только кастомные звезды заказывать.

http://activesport.co.uk/shop/catego...aram=cid%3D%26
Гугел выдал второй строчкой магаз где я покупал некоторые причиндалы. Всё в наличии.
Я сторонник изящных решений за минимальные деньги. Мягкость ты обязательно почувствуешь и не скоро пройдет раздражение от разницы с карбоном.
Пауки на эти шатуны есть и под 104 всд соответственно и звезды встанут любые. Мне недавно в Жуковском выточили за полцены от магазинской паук 5лапку с увеличенными вдвое ушками для звезд.

[dom1n1k]

Привязывать раму к конкретной нестандартной системе - крайне неумный шаг. И уж точно не изящный.
Нахрена тратить деньги, если уже есть нормальная система?
Что, если концепция потом изменится и захочется поставить что-то другое?
Что, если раму захочется продать?

[Коляскин]

Привязывать раму к конкретной нестандартной системе - крайне неумный шаг. И уж точно не изящный.
Нахрена тратить деньги, если уже есть нормальная система?
Что, если концепция потом изменится и захочется поставить что-то другое?
Что, если раму захочется продать?

Крайне неумный шаг - не попытаться найти отличное от принятого решение. Концепция меняется=ставится прямой паук. Крайне неумный шаг-купить раму с хлипкой и громоздкой подковой выполняющей роль огромного калосборника. Рамца-то поди под 2 кг весит?
Пару лет назад я бы тоже восхищался как сделана рамца но тема не наша и надо прекращать терки не по-делу.

[Raskladnoy]

Вот такие шатуны с выгнутым наружу пауком могли бы спасти от ненужных и бестолковых трат модератора проклятущего оранжа.

дядь, этот вариант отличен для синглспида.
а на кассете сзади получился бы нехилый перекос на лёгких передачах.
хотя конечно это момент баланса между нашим и вашим.
ездят же на двойниках на большой звезде спереди и большой сзади.

[Коляскин]

дядь, этот вариант отличен для синглспида.
а на кассете сзади получился бы нехилый перекос на лёгких передачах.
хотя конечно это момент баланса между нашим и вашим.
ездят же на двойниках на большой звезде спереди и большой сзади.

Так чейнлайн выставляется по центральной звезде сзади...ну ежели совсем по-уму. Никакого перекоса не должно быть-в разумных,обычных пределах но тут он будет полюбас при одной звезде спереди-как ни крути. Я катался на 1*9 поначалу - скрип по краям стоит ужасающий в отличие от тройника.
Кстати,был бы отличный вариант забабахать заднюю втулу на узкий барабан под 6 передач от ХОПА. Не будет перекоса. На стальном орехе отлично набирается кассета с нужными соотношениями.