баран удобен на дальние поездки - больше вариантов хвата, да и можно принять обтекаемую посадку.Сообщение от hybride power
|
|
|
|
|
баран удобен на дальние поездки - больше вариантов хвата, да и можно принять обтекаемую посадку.
ТС вроде как хочет высокую скорость. Баран лучше.
Летучий велоходец
ТС сделал вброс и пропал на пару дней... я думаю он ничего не хочет, это просто очередной развод.
А, что есть только баран? Типов рулей хватает... Лично мне и "бабочка" даёт аэродинамику, позволяя оставить мтб оборудование... Кросс, конечно, гуд, но как первый вел? дело вкуса(религии)
Не только. Но для движения с хорошей скоростью баран, ИМХО, предпочтительнее.
Летучий велоходец
Вопрос из "облачных величин":какое оборудование на кроссе предпочтительнее:мтб или шоссейное?
на прямой надо рога устанавливать. для высокой скорости на трассах - лежак
лучше уж сразу баран поставить, если у ТС асфальтовые марафоны намечаются.
может и так. но это уже кому как удобно. я видео находил как пять "маньяков" на прямых рулях 500 км за 27 часов проехали
А ТС готов к тому, что для высокой скорости ноги придется брить?
Как велосипедист считаю, что шея - это вынос мозга.
Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)
Ответить с цитированием