ПРО КОНу

[mit]

[quote]Originally posted by Asher
[b]БЛИН, ЧТО за БРЕД!!!!!
Полная ахинея!!!!
CHD, перед тем как писать хоть бы проверил свою инфу!!!! :evil:

[Mike Dream]

CHD Аргументируй своё заявление, по поводу того, что рама у Коны круче чем у Норки. Прям по пунктам. То-то и то-то позволяет уверенно сказать, что Коновская рама превосходит Норковскую. Геометрия, вес, прочность, конструкция дропаутов... Иначе твои слова голословны. Или ты просто жертва маркетинга. Тогда мои соболезнования...

Я аргументы привёл и разложил по полочкам.
И Кона и Норко варятся на заводах во Вьетнаме. Скорее всего эти заводы укомплектованы совершенно одинаковым оборудованием и используют одни и те же техпроцессы. Материалы рам думаю так же ничем не отличаются, поскольку аллюминий вообще варится скорее всего на одном предприятии. Ни в отношении качества рам как Коны так и Норки особых нареканий у юзеров нет. Хорошие, добротные, крепкие рамы. Норко как и кона является канадским брэндом, причём у Норко история почти в 2 раза длиннее. Впрочем это не принципиально.
Ещё дело в том, что Норко вкладывает прибыль, не в этот сумасшедший маркетинг как у Коны, а в более чем в 30 региональных фрирайдных соревнований по всему миру.
Но это опять поднимается вопрос религии....

Ну и ещё по тому бреду, что ты написал про вилки и тормоза, можно судить, что ты не в теме комплектующих и их различий. Одно сравнение механики шимано с 8-дюймовыми хаесами, чего стоит. Почему же тогда имено ими, а не шиманой укомплектованы Кона Стинки или Койлер???

Норко на рынке нашем уже третий сезон. При том что катает на ней очень много народу. И катают жёстко. Этого вполне достаточно, что бы понять, насколько качественна и конструктивно продумана эта продукция.

[ingusiona]

Originally posted by Ethernal Junkie
Полностью согласен. А ингусиона подписала рекламный контрак штоль?

кстати, дроп-офф подороже 250 долларов

Подписала, целых десять контрактов!

Просто, парень вас не спрашивал ни про какие другие велики!!!!!!!!
Он хотел услышать мнение по поводу этой конкретной модели от производителя KONA. То есть конкретно, что в этом велике хорошее, а что - плохое.

А про чисто женский подход, скажу: "Каждому понятно, что кроме красивого цвета рамы в этом велике ещё очень много всего положительного."

[Mike Dream]

Ну парню и ответили, что думали конкретно про этот байк, а заодно и предложили альтернативу с конкретным описанием, чем эта альтернатива лучше. Выбирать то всё равно ему. Если будет дико нравиться всё равно её купит и правильно сделает!
Ну а по поводу флейма... Это же на ФАК, вопрос-ответ, здесь живое общение с естественными отклонениями от основного вопроса. Именно поэтому веломанию и подобные форуми интересно читать...

[ingusiona]

[quote]Originally posted by Dream
[b]Не... У неё тоже Кона. А это уже религиозный вопрос.
Я кстати обратил внимание: владельцы Коны в своём большинстве очень нетолерантны и религиозно-агрессивны, когда речь заходит о Коне в неположительном ключе...

[Mike Dream]

Ну про твоего красавца никто и не спорит!
Я сам дизайнер и испытываю большое уважение к Коновской дизайнерской команде! За некоторыми исключениями, они делают сумасшедше прикольный и грамотный дизайн. Респект!
Да и про качество рам и конструкций тоже не спорят...
Спорят только о цене, а это вопрос из несколько иной плоскости...
Так, пошёл собирацца, надо на Атом рэйсинг успеть...