Trek Fuel Ex 9.9 vs Specialized S-Works Stumpjumper FSR 29 - Страница 3
+ Ответить
Страница 3 из 4 ПерваяПервая 1234 ПоследняяПоследняя
Показано с 21 по 30 из 37

Тема: Trek Fuel Ex 9.9 vs Specialized S-Works Stumpjumper FSR 29

  1. #21

    По умолчанию

    Теперь более понятно. Спасибо большое! Поеду тогда точно кататься в магаз в Финке.

  2. #22

    По умолчанию

    Следуя такой логике, можно взять заборище в 19,5 ростовке и оттачивать скилл?
    Типа пофег, что икарус, зато ньюскул! Ерунда полная
    FS:

  3. #23

    По умолчанию

    трек скорее всего 18.5 - но и 17.5 можно померять
    спеш - M-ка наверное

    в общем мерять


    вот это у Вас больше Overall Reach: 73.00 cm но сильно сомневаюсь что верно посчитано

  4. #24

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bwn Посмотреть сообщение
    трек скорее всего 18.5 - но и 17.5 можно померять
    спеш - M-ка наверное

    в общем мерять


    вот это у Вас больше Overall Reach: 73.00 cm но сильно сомневаюсь что верно посчитано
    Сейчас попробую заново померять.

  5. #25

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от 36chambers Посмотреть сообщение
    Сейчас попробую заново померять.
    лучше меряйте рекомендованное ETT для Вашего стиля катания (олл-маунтин наверное)
    но вообще это все бесполезно - почти все косячат
    какие размеры смотреть вживую и мерять - и так написано уже

  6. #26

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Justice Посмотреть сообщение
    Следуя такой логике, можно взять заборище в 19,5 ростовке и оттачивать скилл?
    Типа пофег, что икарус, зато ньюскул! Ерунда полная
    Так ты посмотри на чем профики гоняют. ;]

  7. #27

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Грибник Посмотреть сообщение
    Так ты посмотри на чем профики гоняют. ;]
    думаю на тех ростовках которые им подходят

  8. #28

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от bwn Посмотреть сообщение
    думаю на тех ростовках которые им подходят
    коротких там нет :] трамваи

  9. #29

    По умолчанию

    Пару примеров, если не затруднит
    FS:

  10. #30

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Justice Посмотреть сообщение
    Пару примеров, если не затруднит
    Конкретно ссылки не дам.
    Если почитать раздел "Мои два колеса" то многие веломанские АМщики в последних своих решениях не склоняются к меньшим ростовкам.Они прямо так и пишут в темах про свои байки. Был в горах хочу подлинней. :E
    Тоже самое на твентисикс и тот же полковник и вадос и кубас у всех как то подлинней.
    У короткой базы единственное якобы достоинство маневренность. Да и то это все высасанно. ;]
    Только в итоге он не стабилен ни в полете ни на спусках ни в апхиле - дерганный.
    Если лечить по фото и видосам с гонок Супер Д, Мегааваланчей и т.д на карликах ни кто не гоняет, с ростовками у всех в порядке..
    DH байк фабиен бареля
    Трамвай. :E
    Изображения Изображения
    Последний раз редактировалось Грибник; 17.11.2011 в 13:53.

+ Ответить

Информация о теме

Пользователи, просматривающие эту тему

Эту тему просматривают: 1 (пользователей: 0 , гостей: 1)

Похожие темы

  1. Продаётся Specialized S-Works Stumpjumper FSRCarbon 2007 (СПб)
    от _Nikotin в разделе Велосипеды
    Ответов: 8
    Последнее сообщение: 12.09.2011, 15:20
  2. TREK Fuel 80 (2006)
    от Heres в разделе Мои два колеса
    Ответов: 31
    Последнее сообщение: 06.08.2008, 16:39
  3. Что вы думаете о Trek Fuel EX7
    от Kukish в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 16
    Последнее сообщение: 26.01.2008, 00:51
  4. TREK Fuel Ex 6 (07) vs SPECIALIZED FSR XC Pro (07)
    от Varyat в разделе Выбор велосипеда
    Ответов: 53
    Последнее сообщение: 23.03.2007, 08:22
  5. Ответов: 6
    Последнее сообщение: 05.10.2005, 21:54

Метки этой темы